Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 14. Aug 2015, 20:26

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 14. Aug 2015, 21:18

Im Weltraum ist alles ionisiert.
Kleinere Objekte ziehen sich an aufgrund ihrer elektrostatischen Aufladung.
Ab einer bestimmten Größe, Dichte und Druck entsteht ein heißer Kern, der sich mit unterschiedlicher Geschwindikeit zum äußeren Kern dreht. Und schon hat man ein Dipolmagnetfeld.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 14. Aug 2015, 21:33

Frag Yukterez.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Jan läutet ein neues Zeitalter ein

Beitragvon Yukterez » Fr 14. Aug 2015, 21:47

Bild hat geschrieben:Frag Yukterez.

Nach sorgfältiger Prüfung der Beweise

steckdose.jpg
Beweisstück A
steckdose.jpg (13.67 KiB) 5968-mal betrachtet

magnet.jpg
Beweisstück B
magnet.jpg (15.78 KiB) 5918-mal betrachtet

irgendwas.png
Beweisstück C
irgendwas.png (26.59 KiB) 6001-mal betrachtet

komme ich zu dem Schluß, dass es tatsächlich eine Kraft namens Elektromagnetismus geben könnte. Dann wäre die Gravitation natürlich überflüssig, da man die veraltete Schwerkraft gegen moderne Magnetschuhe tauschen könnte sobald alle Wege mit Metall gepflastert wurden. Sollte sich dieser Verdacht erhärten werde ich Jan wegen seiner innovativen Entdeckung selbstverständlich für den Nobelpreis vorschlagen.

Meine Waagen verkaufend und dafür in Batterien und Magnete investierend,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Fr 14. Aug 2015, 22:04, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 14. Aug 2015, 22:03

Das ist nur ein Fake.

Aus Yukterez s Steckdosen kommt Gravitation.
Seine Haushaltsgeräte werden mit Gravitation betrieben.
Ohne Scheiß aber mit Gravitation.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Fr 14. Aug 2015, 22:47

Was waren die großen Physiker eigentlich für Menschen?
Charles de Coulomb war geladen.
Marie Curie strahlte.
Christian Doppler war verschoben.
Albert Einstein war relativ.
Galileo Galilei war fallsüchtig.
Auf Hans Geiger konnte man zählen.
Werner Heisenberg war unscharf.
Isaac Newtons Auswirkungen waren gravierend, denn er war nicht auf den Kopf gefallen.
Georg Simon Ohm war widerstandsfähig.
Ernest Rutherford war zerstreut.
Alessandro Volta war spannend.
Andre Marie Ampere war ein Stromer.
Werner von Siemens war leitend.
Carl Friedrich Gauss war magnetisierend.
Anders Celsius war hitzig.
Walther Gerlach war ein Spinner.
Hugh Everett war nicht von dieser Welt.
Otto von Guericke war ein Hohlkopf.
Jean Foucault ließ sich hängen.
Blaise Pascal stand immer unter Druck.
William Thomson war eine absolute Null.
Wolfgang Pauli wurde prinzipiell ausgeschlossen.
Demokrit konnte und wollte nicht teilen.
Niels Bohr lebte in ruhigen Bahnen.
Erwin Schrödinger war unentschlossen.
Hendrik Lorentz ließ sich gerne ablenken.
William Lord Kelvin Thomson war sehr kalt.
Boltzmann war warm.
Conrad Röntgen war durchdringend und durchschaubar.
Nikola Tesla war abwechslungsreich.
Daniel Bernoulli war beschwingt.
Robert Boyle war ein Luftikus.
Gustav Kirchhoff löste gerne Knoten.
Michael Faraday wurde eingesperrt.

Yukterez war eine Null. Er hatte 0-Ahnung. :lol: :lol: :lol:
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon fallili » Sa 15. Aug 2015, 01:57

Chief hat geschrieben:
Vollidiot hat geschrieben:...Außerdem kommt die ART prächtig mit solchen Sachen wie zB dunkler Energie zurecht, die heißt dort Λ und fließt als kosmologische Konstante ein


Einstein hat geschrieben:Sie stellen es sich so vor, daß ich mit stiller Befriedigung auf ein Lebenswerk zurückschaue. Aber es ist ganz anders von der Nähe gesehen. Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, daß er standhalten wird und ich fühle mich unsicher, ob ich überhaupt auf dem rechten Wege bin ...


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Das ist halt genau der Unterschied zwischen denkenden Menschen, welche ihre eigenen Meinung hinterfragen und nicht dogmatisch davon ausgehen, das sie als Einzige immer und ewig recht haben. Und das unterscheidet Einstein sehr wohltuend von den hier anwesenden Kritikern die eben völlig überzeugt von ihrer eigenen Meinung sind.
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Im Wein liegt die Wahrheit: das Geständnis des Spaßratz

Beitragvon Yukterez » Sa 15. Aug 2015, 02:22

Heißluftgenerator Spaßratz,

Bild hat geschrieben:Aber Kritiker haben wenigstens eine eigene Meinung und das auch nicht völlig grundlos.

Was die Gründe sind haben wir eh auf viewtopic.php?p=31012 gesehen:

Bild hat geschrieben:Leute, die (und dazu zähle ich mich btw. auch) wider besseren Wissens alles besser wissen wollen.

Wer so gute Gründe hat und auch noch stolz darauf ist bedarf für seine Meinung natürlich keiner Argumente.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Sa 15. Aug 2015, 11:20

Einstein ging bedauernswert in die ewigen Jagdgründe.
Er hat sein Lebensziel verpaßt.
Die Vereinigung der vier Grundkräfte der Physik.
Das ist auch mit der ART nicht möglich.
Statt eine Weltformel hat er nur schwarze Löcher produziert.
Zuletzt geändert von Jan am Sa 15. Aug 2015, 11:26, insgesamt 2-mal geändert.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon fallili » Sa 15. Aug 2015, 11:22

Chief hat geschrieben:Tatsächlich? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Der Junge hat seine späte Erkenntnis nur einem seiner engsten Freunde verraten. Öffentlich kämpfte er bis ans Lebensende, für seine idiotische Theorie! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

PS: Welche Uhr tickt wechselseitig langsamer? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wenn ich alle Befürchtungen und Unsicherheiten die ich meinen engsten Freunden mitteile oder für mich behalte zusammenfasse, krieg ich ein ganzen Buch zusammen. Und 99,9% der Befürchtungen stellen sich dazu auch noch als unbegründet heraus.

Da kannst Du diese eine Unsicherheit von Einstein nun zum 1000sten mal als "Beweis" dafür posten, das Einstein selber seiner Theorie nicht getraut hat. Aber das ist halt nix Anderes als Deine ganz private und völlig unsinnige Interpretation.
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron