kosmologischer Dopplereffekt

[Yukterez]

Ein einzelner Satz aus dem Kontext gerissen.

Sagt der dessen Zitate überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben

Die ganze Arbeit verwendet spacetime-diagrams.

Dann rate mal was das hier ist

Wo findest du denn die traditionellen Weltlinien

Wie schon gesagt, dafür reicht deine Kapazität nicht aus

Alle deine Dummheiten sind geplatzt.

Davon merke ich nichts. Es war auch nie Teil des Plans dass du mir zustimmst

,

[Yukterez]

Und die Kapazität der 6 Leute, die deinen Vers gelesen haben wohl auch nicht.

Die anderen vertrauen mir eben auch ohne meine Quellen geprüft zu haben

Warte doch erstmal ab, bis der Richtige deine Auswüchse liest. Der ist sicher nicht unter den 6 Lesern zu finden.

Warten, warten, immer nur warten. Bei dir wartet man schon auf so viele Sachen, wann tritt denn endlich auch mal eine davon ein?

,

[Yukterez]

Wen, ausser dir elbst, wilst du was for mahen?

Geht das auch auf Deutsch?

Nichts verstehend,

[Ernst]

.

Nichts verstehend,

Wieso betonst du das. Das weiß doch ohnehin jeder.
.
.

[Yukterez]

Das weiß doch ohnehin jeder.

Definiere "jeder".

,

[Yukterez]

Leute, die halbwegs intelligent sind, kommen auch mit Schreibfehlern klar.

Knapp daneben, aber immerhin schon ganz nah dran:

Leute, die halbwegs intelligent sind, kommen auch mit der Rechtschreibung klar.

,

[Lothar Pernes]

Die Expansion des Universums darf nicht so verstanden werden, dass sich Galaxien in der Raumzeit voneinander entfernen (Relativbewegung). Es ist der Raum selbst, der sich ausdehnt, die Galaxien werden mitbewegt.

Wie schon gesagt:
Urknall und überlichtschnelle Expansion des Raumes bei Mitnahme der Galaxien, um eine relativistisch verbotene Überlichtgeschwindigkeit der Galaxien zu vermeiden – das ist Schwachsinn im Quadrat, oder besser noch Schwachsinn hoch drei.

Dieser Schwachsinn bleibt Schwachsinn hoch drei, ganz egal, ob die Relativisten nun den Raum oder die „Raumzeit“ sich ausdehnen lassen.

Hierbei ist der Schwachsinn hoch drei insbesondere an der relativistischen Epizykel festzumachen, nach welcher der Raum mit Überlichtgeschwindigkeit expandiert und dabei die Galaxien mit Überlichtgeschwindigkeit mitnimmt, um eine relativistisch verbotene Überlichtgeschwindigkeit der Galaxien zu vermeiden oder zu umgehen – als ob sich die Galaxien dann nicht mehr mit Überlichtgeschwindigkeit voneinander entfernen würden.

Um diesen relativistischen Schwachsinn hoch drei deutlich werden zu lassen, müßte es auf Wikipedia eigentlich heißen:
Die (in großer Entfernung) überlichtschnelle Expansion des Universums darf nicht so verstanden werden, dass sich Galaxien überlichtschnell voneinander entfernen (Relativbewegung). Es ist der Raum selbst, der sich überlichtschnell ausdehnt, die Galaxien werden mitbewegt, so daß sich die Galaxien nicht mit Überlichtgeschwindigkeit voneinander entfernen.

Den Schwachsinn hoch drei dieser relativistischen Epizykel auf Wikipedia zu vertuschen und unsichtbar werden zu lassen, und diese Epizykel der Welt per Wikipedia als „reine und hohe Wissenschaft“ anzudrehen, ist eine von Yukterez Aufgaben. Eine seiner anderen Aufgaben ist es, die Kritiker dieses relativistischen Schwachsinns zu verunglimpfen, zu verleumden, gegeneinander auszuspielen, sie als Deppen und Idioten hinzustellen und sie niederzumachen, und dabei nützliche Idioten entsprechend zu provozieren und auszunutzen, um insbesondere für die Relativisten gefährliche Themen mit Müll zuzuschütten. Hierzu siehe insbesondere die Themen „Die Lösung des Flyby-Rätsels…“ und „Wovon de Sitter noch keine Ahnung hatte….“ im Bereich Emissionstheorie.

Mit freundlichen Grüßen
Lothar Pernes

[Yukterez]

als ob sich die Galaxien dann nicht mehr mit Überlichtgeschwindigkeit voneinander entfernen würden.

Würden sie auch nicht. Wurde alles bereits mehr als 100 mal vorgerechnet und erklärt.

und dabei nützliche Idioten entsprechend zu provozieren und auszunutzen, um insbesondere für die Relativisten gefährliche Themen mit Müll zuzuschütten.

Kannst du mir ein paar Namen nennen, nur damit ich weiß wer genau die nützlichen Idioten die ich in Zukunft nicht mehr gegeneinander ausspielen soll sind?

Um diesen relativistischen Schwachsinn hoch drei deutlich werden zu lassen, müßte es auf Wikipedia eigentlich heißen:

Wenn du mitreden willst wie es auf Wikipedia heißen müsste eröffne dort ein Konto, finde eine Lobby die solche wie dich aufnimmt, diene dich empor und lass die Welt an deinen Ergüssen teilhaben, vorausgesetzt natürlich du weißt nicht bereits im Vorhinein dass deine schönen langen Texte nach höchstens einer Minute im Papierkorb und dein Name und deine iP auf der Sperrliste landen würden.

Herausfordernd,

[Yukterez]

Mein IQ ist 150! Sabber Lol

Habe ich schon erwähnt dass mein IQ 150 ist? Sabber Lol

Tut mir leid, aber Pernes hat mir verboten nützliche Idioten dazu zu ermuntern den Faden zuzuspammen.

Mich so gut es geht zurückhaltend,

[Ernst]

Das weiß doch ohnehin jeder.

Definiere "jeder".

Duden: jeder
Bedeutung: bezeichnet alle Einzelnen einer Gesamtheit ohne Ausnahme
.
.