kosmologischer Dopplereffekt

[Yukterez]

Allerdings werden sich die eingefleischten Realativisten wundern, daß du ihnen den schönen vierdimensionalen Raum nun wieder um eine Dimension ärmer machst.

Wenn man dumm ist mag das vielleicht so aussehen. Da du aber nicht nur dumm sondern auch noch frech bist wirst du wahrscheinlich nie wen finden der dir das so erklärt dass du es auch verstehst. Das Schicksal eines Crackpots eben: traurig, aber selbst verschuldet. Geh und setz dich zu Chief in die Gosse wo du hingehörst.

Deine Zustimmung gar nicht wollend,

[Ernst]

Deine Zustimmung gar nicht wollend,

Du bekommst weder meine, noch irgendeine andere.
.
.

[Yukterez]

Du bekommst weder meine, noch irgendeine andere.

Als ob das bei dir läge (:

Niemand steht dir bei.

Na Hauptsache Jan, Spacerat und Chief stehen dir bei. Aber Pernes fehlt noch, oder steht dir der etwa nicht bei? /:

Auslachend,

[Yukterez]

Als ob das bei dir läge

Dito!

Wenn ich aber meine Reputation weder dem Wohlwollen von Ernst noch meinen eigenen Verdiensten verdanke, wer hat sie mir denn dann geschenkt? Sag bloß du?

Dankbar,

[Yukterez]

Geht das auch auf Deutsch?

Nichts verstehend,

[All]

Wenn ich aber meine Reputation weder dem Wohlwollen von Ernst noch meinen eigenen Verdiensten verdanke, wer hat sie mir denn dann geschenkt? Sag bloß du?

Der einzige, der sich etwas aus deiner dämlichen Reputation macht, bist du!

Da mag was dran sein. In seiner Heimat ist er hinsichtlich seiner Bildung wohl ein angesehener Mann. Er hat mal etwas in dieser Art in einem anderen Forum geäußert.

Hier ist er nur einer von vielen verblendeten Intellektuellen. Da kommt er wohl nicht mit klar.

Viel beschäftigt kann er ja auch nicht sein, wenn man die Zeit sieht, die er in Foren vertrödelt.

[Yukterez]

Du hast v und die Formel

Woher willst du wissen was ich habe?

Also, ich habe vor zwei Jahren IQ-Test gemacht und das Ergebnis war 150.

In der Zwischenzeit hat er sich bestimmt vermehrt.

:sabber: :sabber: :sabber: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alles klar.

Im Bilde,

[Ernst]

andere

Aha, da ist dein "Referenz":

http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0310808v2.pdf

Und was liest man da?

The particle horizon is sometimes distinguished from the event horizon by describing
the particle horizon as a “barrier in space” and the event horizon as a “barrier in
spacetime”. This is not a useful distinction because both the particle horizon and
event horizon are surfaces in spacetime –

.
.

[Yukterez]

Und was liest man da?

Genau das was man bei mir sieht:



Auf Seite 5 dieser Quelle steht dann übrigens auch das was ich schon vor vielen Seiten zitiert habe:

However, the velocity is due to the rate of expansion of space

Kennst du Unterschied zwischen einem Lineal und einer Uhr? Mit dem einen misst man den Raum, mit dem anderen die Zeit. Deshalb hat Einstein auch nicht gesagt "Raumzeit ist das was die Uhr anzeigt", sondern "Zeit ist das was die Uhr anzeigt", und auch nicht "Die Raumzeit expandiert", sondern "der Raum expandiert" (: Es ist doch immer wieder lustig zu sehen wie sich Troglodyten wie du mit solchen Sachen schwer tun, aber tröste dich, um solche Dinge zu verstehen ist dein Gehirn halt einfach nicht konstruiert - es ist also ganz in Ordnung wenn du es gar nicht erst versuchst.

,

[Ernst]

Auf Seite 5 dieser Quelle steht dann übrigens auch das was ich schon vor vielen Seiten zitiert habe:

Ein einzelner Satz aus dem Kontext gerissen.
Die ganze Arbeit verwendet spacetime-diagrams. Und letztlich.

We have also provided a more informative way
of depicting the particle horizon on a spacetime diagram than the traditional worldline
method.

Wo findest du denn die traditionellen Weltlinien, wenn nicht in der Raumzeit

Alle deine Dummheiten sind geplatzt.
.
.