Janś Weltformel

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Janś Weltformel

Beitragvon bumbumpeng » Di 14. Jun 2022, 06:54

Jan hat geschrieben:Eigentlich hab ich die Bedeutung des Hall-Effektes erklärt. --- Ich weiß, dass der Hall-Effekt eine große Bedeutung haben soll, aber wie das in der Natur funktionieren soll weiß ich bis jetzt noch nicht. Bitte mal erklären. Mir ist das immer noch nicht klar, weil ich das nicht zuordnen kann.

Wenn die Natur auf der Wirkebene elektromagnetisch funktioniert, dann gilt immer und überall der Hall-Effekt. --- Ja, wenn. Wer legt das fest? Die Natur, das Universum arbeitet nach den ganz einfachen Wirkebenen der Physik. Das ist ganz einfache Physik und nichts an den Haaren herbeigezogenen von Scharlatanen ausgedachten sonstwelchen Effekten, wie dieser Hall Effekt. Den Hall-Effekt gibt es. Den kenne ich aus der Elektronik. Das Universum kennt nur die ganz normale Physik und spinnt sich nichts zusammen. Das machen die Scharlatane, die spinnen sich was zusammen.

Und dann passt auch die Aussage, "Alles folgt dem fundamentalen Naturgesetz" --- Welchem fundamentalen Naturgesetz? Was soll das sein? Wie so immer fehlt auch hier wieder mal die eigentliche Aussage, was es ist. Immer nur oberflächliche Brocken, die da hingeworfen werden.

Zur EM-WW als physikalische Grundkraft: --- Wer legt das fest?

In der wissenschaftlichen Physik gibt es 4 Grundkräfte --- Mir wird schlecht, wenn ich das höre. Schwache und starke WW ???? Schwachsinn ist das. Das Universum hat das nicht festgelegt, sondern Scharlatane.

Aus der Grafik, die ich poste geht hervor, daß die Materie aus Objekten besteht, die EM-Dipole sind. --- Welche EM-Dipole? Materie besteht aus Masse + den 3 zugehörigen Feldern.

Die Interaktion bzw. die Wechselwirkung der Materieobjekte ist in der EM-WW geregelt. --- Soso, ist dort geregelt. Aber eben nicht in der Natur. Das Universum lässt sich nichts vorschreiben. Und wie ist es geregelt. Wieder ohne Substanz. Rück doch mal raus mit schlagkräftigen Aussagen und nicht immer:: ist geregelt. Ich will wissen, wie dieser Schwachsinn definiert sein soll.

Das sind die Ergebnisse aus der Experimentalphysik. --- Soso aus der Experimentalphysik. Und wie sieht die aus? Wieder nur Nichtssagendes, wie so immer. Was soll ich denn daraus entnehmen? Nichts.

Die anderen Grundkräfte sind in der Grafik als Eigenschaften der EM-Dipole erwähnt. --- erwähnt, wie schön. Wieder nichts.

Der EM-Dipol ist die fundamentale Objekt- und Materienstruktur, die es in jeder Größe gibt. --- Wieder nichts. Was soll ich damit anfangen?

Alle anderen Theorien sind als Produkte der kausalen Kraft des menschlichen Geistes in der Grafik aufgeführt und sind damit feste Bestandteile der Theorie of Everything. --- Was bedeutet das ? Nichts.

Alles in allem, eine glatte Nullnummer.
bumbumpeng
 
Beiträge: 2467
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Janś Weltformel

Beitragvon Jan » Di 14. Jun 2022, 10:53

@ bumbumpeng

Du kannst dir ja mal die Videodokumentation zur Experimentalphysik anschauen

The primer fields part 1-3

https://www.youtube.com/watch?v=9EPlyiW-xGI :idea:
Dateianhänge
Z42neu.png
Z42neu.png (183.49 KiB) 416-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4367
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Janś Weltformel

Beitragvon Jan » Di 21. Jun 2022, 10:24

Sommerhit zur Physik >>>>> https://youtu.be/RldZGzc7954
Dateianhänge
toe - newtoe.png
toe - newtoe.png (145.24 KiB) 381-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4367
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Janś Weltformel

Beitragvon Jan » Di 5. Jul 2022, 18:30

10 Jahre Higg-Boson am LHC in Cern.

Die Protonen-Kollionen sind Experimente ohne nennenswerten Erkenntnisgewinn.

Vergleichbar mit Knall-Brause.

Magnetexperimente zur Teilchenphysik auf dem Küchentisch sind zudem viel günstiger als die Experimente am LHC in Cern.
Dateianhänge
experim.gif
experim.gif (7.56 MiB) 316-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4367
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Janś Weltformel

Beitragvon Jan » Mi 13. Jul 2022, 20:01

Unglaublich, wie lange gibt es schon das Identitätsgesetz der Logik?

Da fragen doch tatsächlich Wissenschaftler, ob Teilchen wirklich an 2 Orten zur gleichen Zeit sein können.

Can particles really be in two places at the same time? :lol:

Kein Wissenschaftler durchschaut die Problematik

Zu finden auf newscientist.com
Jan
 
Beiträge: 4367
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Vorherige

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste

cron