Es ist oft behauptet worden, dass Galileo insofern
der Vater der modernen Naturwissenschaft sei, als er die empiristische,
experimentelle Methode gegenüber der spekulativen, deduktiven
Methode durchgesetzt habe. Ich denke jedoch, dass diese Auffas-
sung genauerer Überlegung nicht standhält. Es gibt keine empi-
rische Methode ohne spekulative Begriffs- und System-Kon-
struktion; und es gibt kein spekulatives Denken, dessen Begriffe
bei genauerem Hinsehen nicht das empirische Material verraten,
dem sie ihren Ursprung verdanken.
Hier versucht Einstein seine mystische Physik zu rechtfertigen.
Welches empirische Material liegt vor, dass man von einer Raumkrümmung,
Zeitdehnung, LK und ZD sprechen kann? Da gibts gar nix.