Noch besser ist ja das: Wenn man die Uhren mit GPS synchronisiert, gehen sie nicht mehr unterscheidlich schnell und dann misst man die - keine Ahnung - xyz Geschwindigkeit.Ernst hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:Das erfähst man, wenn man sich die gemessenen Geschwindigkeiten gegenseitig zusendet. Der, der die geringere Geschwindigkeit empfängt, dessen Uhr geht langsamer, weil er damit die höhere Geschwindigkeit gemessen hat.Ernst hat geschrieben:Welche der beiden Uhren geht denn langsamer?
Sie messen beide das gleiche, weil sie beide mit ihren ruhenden Uhren gemessen haben.Sciencewoken hat geschrieben:Ich messe z.B. deine Geschwindigkeit mir gegenüber mit meiner Uhr in meinem Ruhesystem. Du misst meine Geschwindigkeit dir gegenüber mit deiner Uhr in deinem Ruhesystem. Mindestens eine von beiden Uhren ist absolut bewegt, die Andere nicht. Deswegen gehen die Uhren unterschiedlich schnell, sofern sie nicht (z.B. Mittels GPS) synchronisiert sind.
Das meinst du im Ernst?
Absolute gleichförmige Bewegung gibt es nicht.
Es sei denn, du willst den Äther rauskramen. Aber dazu gibts schon die LET mit Ortszeit und LK. Dort gehen die Uhren aber nur örtlich deshalb unterschiedlich schnell, weil sie der invarianten LG verpflichtet sind.
Einen anderen Beweggrund als die LG Invarianz für unterschiedlich tickende Uhren infolge Bewegung gibt es nicht.
Also kein Bewegungseinfluß ohne LG Invarianz, die wiederum ZD und LK erzwingt.
.
.
Wehe wenn GPS plötzlich ausfällt: Dann fliegt man - zack - sofort schneller oder langsamer.