Das Prinzip des Seins

Mikesch hat geschrieben:Ich kann die Gravitation abschalten, Miauuu. Ist auch vorteilhaft bei meinem Gewicht, Miauuuu. Kein Hirn im Kopf aber dicke Wampe, Miauuuu

Mikesch hat geschrieben:... Dass er hier eine praktische Vorführung des Zwillingsparadoxons hat, merkt er nicht einmal. ...

Quatsch!

B entfernt sich von A





C übernimmt die Zeit von B und A übernimmt eigene Zeit.
Beide Zeiten sind gleich nach SRT, weil beide Uhren wechselseitig langsamer gehen.

Jetzt gehen wieder beide Uhren wechselseitig langsamer, so dass gilt:





Gesamtzeit:



q.e.d.

Daraus folgt, Einsteins Theorie ist schwachsinnig!

Mikesch hat geschrieben:Dass er hier eine praktische Vorführung des Zwillingsparadoxons hat, merkt er nicht einmal.

Und dass die Flugzeuge bei H&K einen Bogen flogen, während beim ZP das Raumschiff nur einmal umdrehen musste, merst du nicht. Dummheit ist ja auch deine Kernkompetenz.

Sciencewoken hat geschrieben:Und wie hoch wären die Zeiten, wenn man die Gravitation heraus rechnet?
Ach verdammt, das kann man ja nicht nachweisen, weil man die Gravitation so bedingungslos gut abschalten kann.

Man muss sie gar nicht abschalten. Der Anteil der Gravitation sind in beide Richtungen ca. 150 - 180 ns, während der Anteil der Bewegung einmal ca. 90 und einmal ca. 180 ns ist.

DerGeisteskranke hat geschrieben:Muuhhh

McMurdo hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:Und wie hoch wären die Zeiten, wenn man die Gravitation heraus rechnet?
Ach verdammt, das kann man ja nicht nachweisen, weil man die Gravitation so bedingungslos gut abschalten kann.

Man muss sie gar nicht abschalten. Der Anteil der Gravitation sind in beide Richtungen ca. 150 - 180 ns, während der Anteil der Bewegung einmal ca. 90 und einmal ca. 180 ns ist.

Das ist ihm zu hoch.
Der Oberlogiker braucht es in ganz einfacher Sprache und ganz, ganz einfach präsentiert. So in Art der Lagrange Bilderchen.

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:Dass er hier eine praktische Vorführung des Zwillingsparadoxons hat, merkt er nicht einmal.

Und dass die Flugzeuge bei H&K einen Bogen flogen, während beim ZP das Raumschiff nur einmal umdrehen musste, merst du nicht. Dummheit ist ja auch deine Kernkompetenz.

Du als selbsternannter Oberlogiker findest es bestimmt noch heraus, wie es wirklich funktioniert.
Tipp: Umdrehen, Bogen... Na, fällt dir was auf????

Mikesch hat geschrieben:Tipp: Umdrehen, Bogen... Na, fällt dir was auf????

Frag' das mal McMuuuuhhhh.
Ach... du hast das ja gar nicht mitbekommen... McMuuuuhhh hat Kritiker davon überzeugt, dass beim ZP Beschleunigungen gar nicht von Nöten sind - denkt er jedenfalls.
Aber wie dem auch sei: SRT symmetrisch, H&K und ZP nicht - was fällt dir auf?

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:Tipp: Umdrehen, Bogen... Na, fällt dir was auf????

Frag' das mal McMuuuuhhhh.
Ach... du hast das ja gar nicht mitbekommen... McMuuuuhhh hat Kritiker davon überzeugt, dass beim ZP Beschleunigungen gar nicht von Nöten sind.

Eine einfache Frage und Hartmut tilt schon wieder.
Input Overflow ...

Mikesch hat geschrieben:Eine einfache Frage und Hartmut tilt schon wieder.

Eine einzige Feststellung und MikDepp hat schon wieder keinen Plan.