Michelson-Morley Experiment

[Lagrange]

Die Geschwindigkeit ändert sich, das Licht bewegt sich mit c relativ zum Äther.

Wenn Licht sich mit c relativ zum Äther bewegt, und ich relativ zum Äther ruhe, dann messe ich Lichtgeschwindigkeit c

Wenn ich mich relativ zum Äther bewege und c relativ zum Äther konstant ist,
dann ist die Lichtgeschwindigkeit die ich messe c-v bzw in die andere Richtung gemessen c+v (v meine Relativgeschwindigkeit bezogen zum Äther, in Bewegungsrichtung gemessen)

Genau. Das ist was Sagnac gemessen hat.

[sanchez]

Sagnac hat einen Lichtstrahl im Kreis laufen lassen.
Er hat damit, wie das Foucaultsches Pendel, die Rotation der Erde nachgewiesen.

Es geht darum, dass die Lichtgeschwindigkeit konstant ist. Damit steht und fällt
alles.

Alle Messungen der Lichtgeschwindigkeit haben den selben Wert ergeben.
Und es wurde auch untersucht, ob sich die Lichtgeschwindigkeit ändert.
Bleibt die Lichtgeschwindigkeit konstant?

Übrigens. Im Moment gibt es zwei Interferometer auf der Welt die praktische baugleich
mit dem Michelson Morley Experiment sind.
Nur in Groß und in extrem empfindlich.
Um Gravitationswellen nachzuweisen.

Das LIGO Experiment. Da ist ein Arm 2km lang. Die Forscher sind verdammt gut, da gibt es fast kein Rauschen im Signal.
Mit einem Äther würde das LIGO nicht funktionieren.
Es wurde immer wieder Interferenzen durch den Äther geben, je nach dem, wenn durch die Erddrehung und Bewegung um die Sonne
das Interferometer mal weniger mal mehr bewegt ist, relativ zum Äther. Das würde man merken

[Lagrange]

Sagnac hat einen Lichtstrahl im Kreis laufen lassen.
Er hat damit, wie das Foucaultsches Pendel, die Rotation der Erde nachgewiesen.
...

Nein, er hat unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten gemessen. Wenn der Äther in seinem Gerät mitrotieren würde, hätte er gar nichts messen können.

[Lagrange]

...

Das LIGO Experiment. Da ist ein Arm 2km lang. Die Forscher sind verdammt gut, da gibt es fast kein Rauschen im Signal.
Mit einem Äther würde das LIGO nicht funktionieren.
Es wurde immer wieder Interferenzen durch den Äther geben, je nach dem, wenn durch die Erddrehung und Bewegung um die Sonne
das Interferometer mal weniger mal mehr bewegt ist, relativ zum Äther. Das würde man merken

Wieso kommt immer wieder dieselbe Geschichte? Äther ruht relativ zur Erde - ist das so schwer zu begreifen?

[sanchez]

Sagnac hat zwei Lichtstrahlen gegenläufig,
über 4 Spiegel, im Kreis angeordnet, laufen lassen.

Durch die Erdrotation die auf das Experiment wirkt, hat der eine Lichtstrahl eine kürzere Laufstrecke,
weil da irgend ein Spiegel ihm entgegenkommt.
Und der gegenläufige Strahl eine längere Laufstrecke, weil
auf seinem Weg ein Spiegel sich von ihm wegbewegt.

Das Sagnac Interferometer kann dir sagen ob du dich in Rotation befindest.

[Lagrange]

Sagnac hat zwei Lichtstrahlen gegenläufig,
über 4 Spiegel, im Kreis angeordnet, laufen lassen.

Durch die Erdrotation die auf das Experiment wirkt, hat der eine Lichtstrahl eine kürzere Laufstrecke,
weil da irgend ein Spiegel ihm entgegenkommt.
Und der gegenläufige Strahl eine längere Laufstrecke, weil
auf seinem Weg ein Spiegel sich von ihm wegbewegt.

Das Sagnac Interferometer kann dir sagen ob du dich in Rotation befindest.

Sagnac misst die Lichtgeschwindigkeit in zwei Richtungen, die Strecken sind im Gerät gleich lang.

Sagnac misst nicht Rotation sondern die relative Lichtgeschwindigkeit.

Noch einmal: Wenn Äther mitrotiert, kann Sagnac nichts messen.

Deswegen gibt es KEINEN Sagnac-Effekt bei der Bewegung der Erde um die Sonne.

Den würde man mit GPS leicht messen können.

[sanchez]

Wenn der eine Lichtstrahl vor dem anderen ankommt,
könnte man glauben unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten zu messen.
Ist aber murcks, wegen verschieden langer Wege.

Lagrange was wäre für dich das Killerexperiment?
Ein Experiment was dich von dem einem bzw. dem anderen überzeugen würde.

Lichtgeschwindigkeit auf dem Mars messen?

[Lagrange]

Wenn der eine Lichtstrahl vor dem anderen ankommt,
könnte man glauben unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten zu messen.
Ist aber murcks, wegen verschieden langer Wege.

Die Wege sind GLEICH lang. Für beider Richtungen gilt: .

Lagrange was wäre für dich das Killerexperiment?
Ein Experiment was dich von dem einem bzw. dem anderen überzeugen würde.

Lichtgeschwindigkeit auf dem Mars messen?

Ich brauche kein Experiment, die SRT ist logisch schwachsinnig.

[sanchez]

Im Sagnac Interferometer.

Wenn man die Laufstrecke abmisst,
kann man da Lichtgeschwindigkeit bekannt, die Zeit ausrechnen die ein Lichtstrahl braucht,
um die Anordnung zu durchlaufen.

Wenn bei einem Lichtstrahl die Zeit die er braucht um den gleichen Betrag abweicht, von der berechneten Laufzeit,
wie der andere Lichtstrahl,
der eine kommt 0,5 Nanosekunden zu früh an, der andere 0,5Nanosekunge später an, als die berechnete Laufzeit.
Ist also im Mittel die berechnete Laufzeit, dann stützt es meine These, der verschieden langen Laufwegen.

[Lagrange]

Im Sagnac Interferometer.

Wenn man die Laufstrecke abmisst,
kann man da Lichtgeschwindigkeit bekannt, die Zeit ausrechnen die ein Lichtstrahl braucht,
um die Anordnung zu durchlaufen.

Wenn bei einem Lichtstrahl die Zeit die er braucht um den gleichen Betrag abweicht, von der berechneten Laufzeit,
wie der andere Lichtstrahl,
der eine kommt 0,5 Nanosekunden zu früh an, der andere 0,5Nanosekunge später an, als die berechnete Laufzeit.
Ist also im Mittel die berechnete Laufzeit, dann stützt es meine These, der verschieden langen Laufwegen.

Nö, die Wege im Instrument sind gleich lang.