Seite 4 von 15

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 12:09
von McMurdo
Lagrange hat geschrieben:
Leider, die Geschwindigkeit ist immer relativ.

Lichtgeschwindigkeit im Vakuum nicht, die ist absolut, soweit wir wissen.

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 12:13
von Lagrange
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Leider, die Geschwindigkeit ist immer relativ.

Lichtgeschwindigkeit im Vakuum nicht, die ist absolut, soweit wir wissen.

Ihr wisst zu wenig. Auch Schall hat immer absolute Geschwindigkeit c in Luft.
Aber nicht relativ zu einem bewegten Objekt (relativ zu Luft). :lol:

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 12:39
von Zasada
Könnt ihr Eure Spielchen da austragen, wo sie normalerweise ausgetragen werden?
Hier wurde Frage gestelt, die bis jetzt unbeantwortet ist.
Ja, ich spreche in Bildern, und zwar dann, wenn die Fragen wichtig sind.

IMG_4020.PNG
IMG_4020.PNG (106.89 KiB) 1594-mal betrachtet

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 13:02
von McMurdo
Lagrange hat geschrieben:Ihr wisst zu wenig. Auch Schall hat immer absolute Geschwindigkeit c in Luft.
Aber nicht relativ zu einem bewegten Objekt (relativ zu Luft). :lol:

Also ist Schallgeschwindigkeit nicht absolut.

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 13:05
von McMurdo
Zasada hat geschrieben:So wie in fallilis Beispiel mit den Autos.
Dort wird dieselbe Info in A und in B auf dem jeweiligen Marktplatz verlesen. Das ist die reale Wirkung der Ausbreitung der Information.

Da ist die Differenzgeschwindigkeit der beiden Autos für einen dritten: 200 km/h, die Relativgeschwindigkeit von A von B aus gesehen, wenn man es genau nimmt, etwas weniger. Von wegen relativistisches Additionstheorem.
Bei Geschwindigkeiten von unter 20% der Lichtgeschwindigkeit ist das aber zu vernachlässigen.

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 13:10
von Zasada
McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:So wie in fallilis Beispiel mit den Autos.
Dort wird dieselbe Info in A und in B auf dem jeweiligen Marktplatz verlesen. Das ist die reale Wirkung der Ausbreitung der Information.

Da ist die Differenzgeschwindigkeit der beiden Autos für einen dritten: 200 km/h, die Relativgeschwindigkeit von A von B aus gesehen, wenn man es genau nimmt, etwas weniger. Von wegen relativistisches Additionstheorem.
Bei Geschwindigkeiten von unter 20% der Lichtgeschwindigkeit ist das aber zu vernachlässigen.


Die Frage ist (war):
Was ist der reale Wert einer DG zwischen zwei sich mit 0,9c entgegengesetzt entlang einer Strecke fortpflanzenden Bezugssystemen?
Damit nichts vernachlässigt werden, und bleiben muss...

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 13:42
von Lagrange
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Ihr wisst zu wenig. Auch Schall hat immer absolute Geschwindigkeit c in Luft.
Aber nicht relativ zu einem bewegten Objekt (relativ zu Luft). :lol:

Also ist Schallgeschwindigkeit nicht absolut.

Keine Geschwindigkeit ist absolut. :lol:
Das geht einfach nicht, wegen Definition. :lol:

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 13:46
von McMurdo
Lagrange hat geschrieben:Keine Geschwindigkeit ist absolut. :lol:

Lichtgeschwindigkeit im Vakuum schon.

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 13:56
von Zasada
Hilft Euch, wenn ich autoritär entscheide, dass McMurdo ausnahmsweise recht hat?

Re: Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

BeitragVerfasst: Mo 19. Nov 2018, 14:02
von McMurdo
Zasada hat geschrieben:Die Frage ist (war):
Was ist der reale Wert einer DG zwischen zwei sich mit 0,9c entgegengesetzt entlang einer Strecke fortpflanzenden Bezugssystemen?
Damit nichts vernachlässigt werden, und bleiben muss...

Nur damit ich es richtig verstehe: A und B entfernen sich genau entgegengesetzt mit jeweils 0,9c von C aus gesehen?
Dann entfernt sich A von B mit 0,99448c aus der Sicht von B, und umgekehrt.