Zasada hat geschrieben:Am Teilchenbeschleuniger gilt ausschliesslich die Differenzgeschwindigkeit.
Wo nimmst du denn diese Schlussfolgerung her?
Zasada hat geschrieben:Am Teilchenbeschleuniger gilt ausschliesslich die Differenzgeschwindigkeit.
Zasada hat geschrieben:Ich denke die Sache mit der Differenzgeschwindigkeit kam erst dann auf, als klar wurde, dass sich Teilchen mit 2c bewegen. Und dies hat man an einem Teilchenbeschleuniger beobachtet.
Eine ad hoc Idee wie Dunkle Energie.
Die Mathematiker sind wahnsinnig. Sie denken mit Tricks lässt sich Natur genauso wie Mathematik manipulieren.
Ist keine Physik.
Zasada hat geschrieben:Die Kollisionen im Teilchenbeschleuniger müssen kollinear verlaufen (die Teilchenstrahlen müssen ab einem bestimmten Punkt - wahrscheinlich letzte Umkreisung der Beschleunigungsbahn - 100% kollinear geführt werden). Da wirkt Differenzgeschwindigkeit von etwas weniger als 2c, keine relative.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Die Kollisionen im Teilchenbeschleuniger müssen kollinear verlaufen (die Teilchenstrahlen müssen ab einem bestimmten Punkt - wahrscheinlich letzte Umkreisung der Beschleunigungsbahn - 100% kollinear geführt werden). Da wirkt Differenzgeschwindigkeit von etwas weniger als 2c, keine relative.
Worauf willst du hinaus? Erinnert mich irgendwie an die Frage: Wenn 2 Autos mit jeweils 50km/h frontal zusammenstoßen, ist das dann so als ob ein Auto mit 100 km/h gegen eine Wand fährt? Auch hier ist die Antwort: nein. Der zu beobachtende Schaden ist äquivalent zu dem, als ob ein Auto mit 50 km/h gegen eine Wand fährt.
Zasada hat geschrieben:Nein, ich sage, dass die Wirkung der beteiligten Energien der Wirkung der Differenzgeschwindigkeit entsprechen muss und nicht der relativen. Diese sind unterschiedlich (Additionstheorem der Geschwindigkeiten).
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste