Das Prinzip des Seins

Ich mache gerade ein praktisches Experiment, in dem ich herauszufinden versuche wie lange es braucht, bis Zasada auch in diesem Thread seine "geniale" Theorie unterbringt.
Noch hat er ja nicht 100 % der Threads damit zugemüllt.

Falls jemand Wetten abschließen möchte............

fallili, ich entkräfte auch deine Gegenargumente gerne, trau dich mit mir auf sachlicher Ebene zu diskutieren.
Ich lade dich dazu ein...vielleicht dort, wo gerade Mikesch noch rauchend am Boden liegt: viewtopic.php?f=6&t=834&p=125930#p125930

Also. In A findet ein Fußballspiel statt. Dieses soll nach B übertragen werden. Wie kann M dazu beitragen dass dies überlichtschnell geschieht.

Und nein, der Ausgang des Spiels wird nicht am Konferenztisch in M vorher festgelegt. Wir leben ja schließlich nicht mehr in den 1970er Jahren

Du wunderst dich über den Blödsinn den er schreibt und über die "Argumente" und die Hartnäckigkeit mit denen er das zu verteidigen, als Realo zu verkaufen, versucht.
Schau dir hat mal die RT an, da wird auch nichts anderes gemacht, nur hat sich das etabliert und wurde als "richtig" unter die armen Physiker und Laien gebracht/gezwungen.

Seine Argumentation ist reiner Nonsens, die "Verteidigung" der RT-"ist-so-"Behauptungen, auch.

Wie man sieht hängt es vom eigenen "Standpunkt" ab was man als wahr und zulässig und richtig erachtet.
Beiden, ihm und der RT, und erst recht den noch moderneren Quantererern, fehlt etwas entscheidendes.

Kurt

.

"Argumente" und Nonsens lassen sich, wie ich zeige, leicht widerlegen.
Nur zu.