Erstmal Guten Tag-
Über Herrn Maurer kann ich, als neuer anonymer und unbedeutender Nutzer nichts nachteiliges sagen.
Ich wünschte mit allerdings, nach dem Lesen seiner Kommentare, dass deren sachlicher und dezenter
Stil auch auf andere abfärben möge, die sich als sog. "KRITIKER" verstehen.
Es gibt eine wissenschftlich belegte Formel aus der Psychologie:
Und die heisst:
Dagegen sein ist leicht!
Wer wirklich als sachbezogener Kritiker das Wort ergreift, kann ruhig auf vermeintliche sachliche Fehler eines Beitrags
hinweisen und Berichtigungen "vorschlagen" -aber doch bitte, ohne diese durchsichtigen persönlichen Herabsetzungen
und schulmeisterlichen Benotungen. Dazu ist es dann doch wirklich zu spät.
Ein sachlicher Beitrag soll den Leser anregen oder überraschen oder meinetwegen auch amüsieren, aber er ist nach
meinem Verständnis keine Plattform zur Selbstdarstellung - auch wenn sich diese dabei nicht ganz vermeiden lässt.
Vergessen wir doch bitte nicht, dass gerade der "Prediger" eines neuen Systemgedankens viel Zeit und Mühe aufgewandt
hat, um eine neue Sicht der Dinge auszuarbeiten und anzupassen, während dessen der Kritiker in aller Ruhe seine
schulischen Kenntnisse vertiefen konnte.
Darin sehe ich, als Grundlagenforscher, eine grosse biografische Ungerechtigkeit - die erst durch eine vernünftige Zusammenarbeit von Forschung und Lehre wieder ausgeglichen werden kann.
Übersehen wir bitte auch nicht den Umstand, dass sogar der beste Fachmann ins leere spricht, wenn er sein Wissen rudimentär, schnodderig oder lückenhaft vermittelt, und sich dem Wahn hingibt, seine Fachchaft allein, wäre schon
die Voraussetzung für ihre Verbreitung - etwa mit der Direktive:
http://www.ich weiss noch was.de
Mit den besten Wünschen
Werner100