Sebastian Hauk hat geschrieben:
Hallo Kurt,
der Empfänger hat schon mal laut wiki keine hochgenaue Atomuhr:
Hallo Sebastian, das behauptet ja auch niemend.
Dadurch dass er mehrere SATS empfangen kann ist eine solche nicht notwendig.
Sie ist sinnvoll um die Freilaufzeiten des SATs zu überbrücken, beim Empfänger ist das nicht der Fall, er hängt permanent an mehreren Sendern.
Sebastian Hauk hat geschrieben:
Warum stattet denn das Militär die Empfänger nicht mit hochgenauen Atomuhren aus? Vier Satelliten sind viel teurer als drei Satelliten.
Zitat:
Theoretisch reichen dazu die Signale von drei Satelliten aus, welche sich oberhalb ihres Abschaltwinkels befinden müssen, da daraus die genaue Position und Höhe bestimmt werden kann
Gleiches Argument wie oberhalb.
Die Empfängerzwiebel kommt garnicht dazu wegzulaufen, die SAT-Signale holen sie ja ständig auf den Boden der Tatsachen zurück.
Es sind ja viel mehr als vier SATS im Orbit, da ist es ja egal wieviel der Empfänger mitliest.
Je mehr er verarbeiten kann desto genauer seine Anzeige.
Die Menge und Verteilung der SATs ist so gestellt dass jederzeit an jedem Ort mehr als vier Sender empfangbar sind.
Schliesslich wurde das System für militärische Zwecke ausgerichtet.
Da spielt Manny keine Rolle.
Weil die Signale unterwegs nicht immer gleich laufen (Luft ist nicht einwirkfrei, der Bezug für deren Ausbreitung dürfte sich wegen der SAT-Höhe auch schon bemerkbar machen) werden Korrekturdaten zur Verfügung gestellt.
Damit kann dann die eigene Position bis in den cm Bereich genau ermittelt werden.
Gruss Kurt
Achja, es gibt jemand der behauptet das GPS beim Empfänger die Invarianz von Licht beweist.
Nur wie das im Einzelnen gehen soll das kann er nicht sagen.