Gib mal einen Bezugspunkt an.
würde es für eine Arbeitsstelle als Physiker reichen:
http://www.berufe-lexikon.de/berufsbild ... ysiker.htm
Gib mal einen Bezugspunkt an.
Lopes zum Poet hat geschrieben:Wie schätzt Du eigentlich Deine physikalischen Fähigkeiten so ein?
Nein, dazu müsste ich noch ein paar „Scheine“ machen.
Chief hat geschrieben:Eine Eigenschaft bestimmter mathematischer Relationen (wie kleiner, größer, gleich usw.) heißt Transitivität. Das kann an einem einfachen Beispiel gezeigt werden:
Aus A<B und B<C folgt immer A<C.
Ein Zahlenbeispiel:
5<6 und 6<7
daraus folgt 5<7.
Wenn eine Zeitspanne (Sekunde) in den Inertialsystemen ISA, ISB und ISC (Abbildung nach Harald) mit TA, TB und TC bezeichnet wird, so kann laut SRT geschrieben werden (wir nehmen an dass v_AC>v_BC gilt):
Aus ISA betrachtet: TA<TB<TC daraus folgt z.B. TA<TC
Aus ISB betrachtet: TB<TC<TA daraus folgt aber TA>TC
Aus ISC betrachtet: TC<TB<TA.
Wie man hier sieht, können diese Relationen niemals erfüllt werden (Transitivität verletzt).
Gruß
Chief hat geschrieben:Wenn eine Zeitspanne (Sekunde) in den Inertialsystemen ISA, ISB und ISC (Abbildung nach Harald) mit TA, TB und TC bezeichnet wird, so kann laut SRT geschrieben werden (wir nehmen an dass v_AC>v_BC gilt):
Aus ISA betrachtet: TA<TB<TC daraus folgt z.B. TA<TC
Aus ISB betrachtet: TB<TC<TA daraus folgt aber TA>TC
Aus ISC betrachtet: TC<TB<TA.
Chief hat geschrieben:fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:"So kann laut SRT geschrieben werden:"
Aha, und wieso? Das ist doch erst mal nur eine Behauptung von dir. Bitte beweise sie auch, rechne es vor, am besten dann auch noch mit einem konkreten Zahlenbeispiel.
SRT behauptet:
1) Für relativ zu irgendeinem IS bewegte Objekte vergeht die Zeit langsamer.
2) Lichtgeschwindigkeit ist in jedem IS gleich.
3) Jedem Objekt kann ein IS zugeordnet werden in welchem das Objekt ruht.
Aus 1) und 3) folgt, die Zeit vergeht für alle Objekt in ihrem eigenen IS am schnellsten.
Ein Zahlenbeispiel ist hier m.E. bedeutungslos.
Dass die SRT falsch ist, beweist u.a.das Häfele-Keatig Experiment - vorausgesetzt die Messungen wurden nicht manipuliert.
Erklärung: Für die Beobachter die Im Ruhesystem der Flugzeuge mitgeflogen sind, muss die Flugzeuguhr am schnellsten laufen. Das bedeutet Häfele und Keating müssten die Bodenuhr langsamer gehen sehen und die Beobachter am Boden umgekehrt. So etwas ist aber technisch überhaupt nicht machbar.
Schlussfolgerung: Atomuhren die relativ zum nichtrotierenden Koordinatensystem der Erde bewegt werden ticken langsamer.
Gruß
Chief hat geschrieben:Wenn eine Zeitspanne (Sekunde) in den Inertialsystemen ISA, ISB und ISC (Abbildung nach Harald) mit TA, TB und TC bezeichnet wird, so kann laut SRT geschrieben werden (wir nehmen an dass v_AC>v_BC gilt):
Aus ISA betrachtet: TA<TB<TC daraus folgt z.B. TA<TC
Aus ISB betrachtet: TB<TC<TA daraus folgt aber TA>TC
Aus ISC betrachtet: TC<TB<TA.
Chief hat geschrieben:fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Du hast eine Behauptung aufgestellt:Chief hat geschrieben:Wenn eine Zeitspanne (Sekunde) in den Inertialsystemen ISA, ISB und ISC (Abbildung nach Harald) mit TA, TB und TC bezeichnet wird, so kann laut SRT geschrieben werden (wir nehmen an dass v_AC>v_BC gilt):
Aus ISA betrachtet: TA<TB<TC daraus folgt z.B. TA<TC
Aus ISB betrachtet: TB<TC<TA daraus folgt aber TA>TC
Aus ISC betrachtet: TC<TB<TA.
also belege sie auch! Physiker müssen ihre Behauptungen in Gleichungen fassen können und belegen können. Als drücke dich jetzt nicht wieder mit Blah-blah.
Dieses System von Ungleichungen muss gleichzeitig erfüllt werden
und wie man hier sieht das ist absolut unmöglich.
Gruß
Chief hat geschrieben:fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Quatsch, du behauptest, dass dieses System von Ungleichungen gleichzeitig erfüllt sein muss. Beweise das!
Irgendwelche Gleichungen (Ungleichungen) aufstellen und behaupten, dass sie erfüllt sein müssen kann jeder, auch mein Friseur. Ohne Beweis ist das für die Mülltonne.
Der Beweis steht hier:
Aus ISA betrachtet: TA<TB<TC daraus folgt z.B. TA<TC
Aus ISB betrachtet: TB<TC<TA daraus folgt aber TA>TC
Aus ISC betrachtet: TC<TB<TA
und hier (keine Zeitdilatation):
Aus ISA betrachtet: TA=TB=TC daraus folgt z.B. TA=TC
Aus ISB betrachtet: TB=TC=TA daraus folgt auch TA=TC
Aus ISC betrachtet: TC=TB=TA daraus folgt ebenfalls TA=TC.
Schlussfolgerung: Das Gleichungs- Ungleichungssystem ist nur dann erfüllt wenn es keine ZD gibt.
Gruß
nocheinPoet hat geschrieben:
Maurer macht hier immerhin selber Experimente und stellt so der Natur persönlich seine Fragen, das ist soweit schon erstmal anzuerkennen.
Aber auch bei Ihm bezweifle ich, dass er ein Ergebnis veröffentlichen würde, das seine Thesen falsifiziert und die SRT stützt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste