Wie misst man den Gang eíner bewegten Uhr

[Kurt]

Noch ein Einwand zu deinem Text:

Doch haben sie sogar.
Die Bewegung eines MMI am Äquator beträgt ca 460 m/s.
"Spekuiert" wurde mit 30 km/s, was eine eindeutige Fehlspekulation ist.
Ausserdem waren die damaligen MMIs ja eh nicht in der lage so geringe Unterschiede exakt festzustellen (Einphaseffekt).

Wieso waren die 30 Km/s eine "Fehlspekulation"? Die Erde bewegt sich ja mit dieser Geschwindigkeit um die Sonne. Wenn also dieser "alles durchdringend" ist, dann müsste sich die Bewegung messen lassen. Und eine "Mitführung" wurde später durch andere Experimente ausgeschlossen.

Es ist wie fot:
Es grenzen nicht die Himmelskörper aneinander, sondern deren Felder.

Es gibt keine Felder (wer hat dir das nur eingeredet?).

Kurt

.

[bumbumpeng]

Es gibt keine Felder (wer hat dir das nur eingeredet?).

Haste schon mal was von Feldstärke gehört?

Und noch was: die Himmelskörper sind auf Umlaufbahnen um einen direkten Bezug in dessen Schwerkraftfeld.

[Kurt]

Es gibt keine Felder (wer hat dir das nur eingeredet?).

Haste schon mal was von Feldstärke gehört?

Hab ich.

Und noch was: die Himmelskörper sind auf Umlaufbahnen um einen direkten Bezug in dessen Schwerkraftfeld.

Es gbt kein Feld, das bildest du dir nur ein.
Wer hat dir das nur eingetrichtert?
Der Bezug wird deklariert, du meinst wohl den natürlichen Bezug fürs Lichtlaufen und den Gang von Uhren.
Den kann man natürlich auch deklarieren, es wird sich dann aber nichts ändern, der natürliche sticht immer.
Im PDF ist der natürliche Bezug für den Gang von Uhren identisch mit dem festgelegten Bezug, genannt Bezugssystem.
Das wurde gemacht weil die Erde selber im natürlichem Bezug rotiert und somit eine Diskrepanz bestehen würde. Steht m PDF ganz unten.

Kurt

.