Wer will das denn gesehen haben?Kurt hat geschrieben:Was willst du separieren wenn nur eins da ist?
Wer will das denn gesehen haben?Kurt hat geschrieben:Was willst du separieren wenn nur eins da ist?
Kurt hat geschrieben:Doch haben sie sogar.
Die Bewegung eines MMI am Äquator beträgt ca 460 m/s.
"Spekuiert" wurde mit 30 km/s, was eine eindeutige Fehlspekulation ist.
Ausserdem waren die damaligen MMIs ja eh nicht in der lage so geringe Unterschiede exakt festzustellen (Einphaseffekt).
.
Es ist wie fot:Rudi Knoth hat geschrieben:Noch ein Einwand zu deinem Text:Kurt hat geschrieben:Doch haben sie sogar.
Die Bewegung eines MMI am Äquator beträgt ca 460 m/s.
"Spekuiert" wurde mit 30 km/s, was eine eindeutige Fehlspekulation ist.
Ausserdem waren die damaligen MMIs ja eh nicht in der lage so geringe Unterschiede exakt festzustellen (Einphaseffekt).
Wieso waren die 30 Km/s eine "Fehlspekulation"? Die Erde bewegt sich ja mit dieser Geschwindigkeit um die Sonne. Wenn also dieser "alles durchdringend" ist, dann müsste sich die Bewegung messen lassen. Und eine "Mitführung" wurde später durch andere Experimente ausgeschlossen.
Rudi Knoth hat geschrieben:Noch ein Einwand zu deinem Text:Kurt hat geschrieben:Doch haben sie sogar.
Die Bewegung eines MMI am Äquator beträgt ca 460 m/s.
"Spekuiert" wurde mit 30 km/s, was eine eindeutige Fehlspekulation ist.
Ausserdem waren die damaligen MMIs ja eh nicht in der lage so geringe Unterschiede exakt festzustellen (Einphaseffekt).
.
Wieso waren die 30 Km/s eine "Fehlspekulation"? Die Erde bewegt sich ja mit dieser Geschwindigkeit um die Sonne. Wenn also dieser "alles durchdringend" ist, dann müsste sich die Bewegung messen lassen.
Rudi Knoth hat geschrieben: Und eine "Mitführung" wurde später durch andere Experimente ausgeschlossen.
Nochmal:::Kurt hat geschrieben:Gegenfrage: Warum genau diese 30 km/s?
Warum nicht die Rotationsgeschwindigkeit der Sonne innerhalb des Galaxiearmes, warum nicht die Rotationsgeschwindigkeit der Sonne um die Galaxie?
Da hat wohl der Gedanke: Alles ist statisch und die Erde rotiert um die Sonne, die Sonne ist somit der statische Ruhepunkt, die Geschwindigkeitswahl beeinflusst.
bumbumpeng hat geschrieben:Nochmal:::Kurt hat geschrieben:Gegenfrage: Warum genau diese 30 km/s?
Warum nicht die Rotationsgeschwindigkeit der Sonne innerhalb des Galaxiearmes, warum nicht die Rotationsgeschwindigkeit der Sonne um die Galaxie?
Da hat wohl der Gedanke: Alles ist statisch und die Erde rotiert um die Sonne, die Sonne ist somit der statische Ruhepunkt, die Geschwindigkeitswahl beeinflusst.
Was ist rotieren? Das ist ein Grundbegriff.
Die Rotation der Sonne ist gering.
Die Erde rotiert nicht um die Sonne. - Sie ist auf einer Umlaufbahn um die Sonne.
Tja, da fängts an, wenn man nicht mal Grundbegriffe versteht.
Kurt hat geschrieben: Rotieren: "sich im Kreis (um etwas oder um die eigene Achse) drehen"
1. das Rotieren (1), kreisförmige Drehung
"die Rotation der Erde [um die eigene Achse]"
Rotation, auch Rotationsbewegung, Drehung, Drehbewegung oder Gyralbewegung, ist in der klassischen Physik eine Bewegung eines Körpers um eine Rotationsachse.
Bei der Rotation bleiben alle Punkte der Rotationsachse an ihrem Ort (Fixpunkte), während alle anderen Punkte sich in festem Abstand von der Achse auf einem senkrecht zur Achse liegenden Kreis um denselben Winkel bzw. mit derselben Winkelgeschwindigkeit um sie herum bewegen. Daher bleiben auch die Längen der Verbindungslinien je zweier Punkte des Objekts und die Winkel dazwischen gleich.
bumbumpeng hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Rotieren: "sich im Kreis (um etwas oder um die eigene Achse) drehen"1. das Rotieren (1), kreisförmige Drehung
"die Rotation der Erde [um die eigene Achse]"
Wo soll das stehen? Wer soll das verfasst haben? Die Quelle bitte.Kurt hat geschrieben:So stehts im Internet:
Rotieren: "sich im Kreis (um etwas oder um die eigene Achse) drehen"
Bei der Rotation bleiben alle Punkte der Rotationsachse an ihrem Ort (Fixpunkte), während alle anderen Punkte sich in festem Abstand von der Achse auf einem senkrecht zur Achse liegenden Kreis um denselben Winkel bzw. mit derselben Winkelgeschwindigkeit um sie herum bewegen.
Daher bleiben auch die Längen der Verbindungslinien je zweier Punkte des Objekts und die Winkel dazwischen gleich.
bumbumpeng hat geschrieben:Wo soll das stehen? Wer soll das verfasst haben? Die Quelle bitte.Kurt hat geschrieben:So stehts im Internet:
Rotieren: "sich im Kreis (um etwas oder um die eigene Achse) drehen"
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste