Berechtigte Kritik an der SRT?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Berechtigte Kritik an der SRT?

Beitragvon Lagrange » Mo 10. Mär 2025, 17:01

Frau Holle hat geschrieben:
Ruyong Wang hat geschrieben:THE ECI FRAME IS A PREFERRED FRAME NEAR THE EARTH

...
Für das GPS ist ein ECI am sinnvollsten, weil am einfachsten für Berechnungen. Also wählt man ein ECI und es funktioniert.

Das beweist, dass man einfach eins wählen darf, dass es kein von der Natur bevorzugtes gibt.
 

Nö, das beweist, dass nur im ECI c=const gilt.
Lagrange
 
Beiträge: 17563
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Berechtigte Kritik an der SRT?

Beitragvon Skeptiker » Mo 10. Mär 2025, 17:02

Lagrange hat geschrieben:Noch von Wang

Up to now all experiments used to verify Special Relativity
have been done with the Earth as the reference frame,

Die Tatsache, dass viele Tests der Speziellen Relativitätstheorie (SR) auf der Erde oder in Erdnähe durchgeführt werden, bedeutet nicht, dass ihre grundlegenden Postulate unbestätigt sind. Tatsächlich hat eine Vielzahl von Experimenten - von Teilchenbeschleunigertests (wie den Ives-Stilwell-Experimenten) und Messungen der Lebensdauer von Myonen bis hin zu präzisen Uhrenvergleichen in sich bewegenden Systemen - die Vorhersagen der SR, einschließlich der Zeitdilatation und der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit, eindrucksvoll bestätigt. Selbst wenn sich ein Empfänger auf der Erde befindet, lassen sich die Vorhersagen der SR durch die Relativbewegung von Teilchen oder Satelliten ausgiebig testen.
Skeptiker
 
Beiträge: 3402
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Berechtigte Kritik an der SRT?

Beitragvon Lagrange » Mo 10. Mär 2025, 17:04

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Noch von Wang

Up to now all experiments used to verify Special Relativity
have been done with the Earth as the reference frame,

KI Spam
Lagrange
 
Beiträge: 17563
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Berechtigte Kritik an der SRT?

Beitragvon Frau Holle » Mo 10. Mär 2025, 17:13

Lagrange hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Für das GPS ist ein ECI am sinnvollsten, weil am einfachsten für Berechnungen. Also wählt man ein ECI und es funktioniert.

Das beweist, dass man einfach eins wählen darf, dass es kein von der Natur bevorzugtes gibt.
 

Nö, das beweist, dass nur im ECI c=const gilt.

Das "nur" ist damit nicht bewiesen. Du behauptet es einfach.

Es wäre ein ziemlich großer Zufall, wenn das vom Universum bevorzugte Bezugsystem gerade um den winzigen blauen Planteten existiert, der außer Leben nichts besonderes bietet.

Bezugsysteme sind ohnehin nichts, was die Natur vorschreibt. Sie sind eine menschl. Erfindung um nach Maß und Zahl anzugeben, wo und wann etwas passiert.

Dir fehlt das Verständnis der einfachsten Grundlagen, wie man sieht. Damit meine ich allgemeine Grundlagen der Physik und Mathematik (Bezugsysteme z.B.), nicht nur der RT, die du ohne diese Grundlagen sowieso nicht verstehst.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4180
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Berechtigte Kritik an der SRT?

Beitragvon Skeptiker » Mo 10. Mär 2025, 18:41

Lagrange hat geschrieben:KI Spam

Na, wieder Schnappatmung? :lol:
Skeptiker
 
Beiträge: 3402
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Vorherige

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste

cron