Herleitung der verkürzten Strecke im Rahmen der SRT

[ZQUANTUM]

Kosmetiker schrieb;
Was hast du denn gegen Kurt die ganze Zeit.

Fält dir sonst nix besseres ein...


Wo haben sie dich denn aufgelesen???

ZQ

[Skeptiker]

Fält dir sonst nix besseres ein...

ZQ

Erstmal müsste dir ja was einfallen mich zu Widerlegen. Aber du stolperst ja in jeden Eimer der hier so rumsteht. Ist aber amüsant zu lesen, muss ich schon sagen.

[ZQUANTUM]

Man oh Mann Epileptiker....

Nicht nur wie du Kurt geantwortet hast, verfehlt bereits den Kontext zu Kurts (fast*) korrekter Aussage....

Kurt hat geschrieben:
Diese erzeugt nämlich eine andere Sekunde als sie bei der Systemzeit* vorliegt,
.
Epileptiker hat Gut klingen wollen:
Einspruch: eine Uhr, die richtig funktioniert zeigt, immer richtig eine Sekunde an. Und eine andere Sekunde als die aktuelle Definition gibt es nicht. Eine Uhr kann also keine andere Sekunde anzeigen.

(Statt korrekter Bezeichnung Eigenzeit*)

.... dein Geschwafel zeugt zudem davon, dass du im Allgemeinen anscheinend nicht weißt, dass Uhren unterschiedlich Takten können.
Worauf Kurt ja wohl eindeutigst anspielte (wie ua. dessen vorangehenden Deutungen zu entnehmen)....

Beweis:

Epileptiker posaunte:
Eine Uhr kann also keine andere Sekunde anzeigen

Na aber sicher doch, die selbe Uhr kann aufgrund Bewegung oder G-Feldstärke in Relation zu derer geänderten Position unterschiedliche Taktraten aufweisen! Wenn man die Takte der selben Uhr vorher / nachher vergleicht, stellt man fest, dass eine Sekunde in Relation mal schneller oder vice versa langsamer taktete, je nachdem wo oder wie bewegt die selbe Uhr davor.

Dein Hirnriss ist zudem deine banale Wortwahl... einer Uhr zu unterschieben sie müsse "richtig" gehen. Man geht selbstredend immer davon aus, dass eine Uhr "richtig" geht, sonst wäre es ja sinnlos sie zur Messung heranzuziehen .... Es ist demgemäß absoluter Dumm quatsch hier mit doppelt "richtig" zu argumentieren. Nicht nur, weil letzteres zwingend, sondern auch gerade dann, wenn man darüber hinaus Einstein und Konsorten wie Poincaré berücksichtigt:

Zeit ist das, was man an der Uhr abliest. AE

Dieses Wesen einer Sekunde, bzw, vergehender Zeit im allgemeinen, habe ich ja gerade bereits mit dem Poincaré Zitat herausgestellt.

Schlussendlich... überheblicher kleiner Epileptiker.....
Ich widerlege gerade dich.... das was du fehlerhafter Art und Weis hier als "Einspruch" eingesetzt.... ist ja nicht mal auf deinem Mist gewachsen!

ZQ

[bumbumpeng]

Man oh Mann Epileptiker....

.... dein Geschwafel zeugt zudem davon, dass du im Allgemeinen anscheinend nicht weißt, dass Uhren unterschiedlich Takten können.
Worauf Kurt ja wohl eindeutigst anspielte (wie ua. dessen vorangehenden Deutungen zu entnehmen)....

Raum und Zeit existieren physisch nicht, es sind rein rechnerische Größen.

Die Zeit im Universum ist überall gleich.

Die Erdensekunde ist : 1 Erdrotation / 24 / 60 / 60.
Auf dem Mars wäre das dann: 1 Marsrotation / 24 / 60 / 60.

Da die Erde vor etlichen Mrd. Jahren schneller drehte und der Tag ca. 14 Std. dauerte, ergibt sich eine ganz andere Sekunde.
Die Erde driftet von der Sonne weg und dreht auch immer langsamer, das alles in minimalen Grenzen, so dass die derzeitige SI-Sekunde in etlichen Jahren angepasst werden muss.

Die Uhr ist ein physikalisches Messinstrument, welches den äußeren Bedingungen unterliegt. D.h., andere Bedingungen führen zu anderen Anzeigewerten.

Die absolute Zeit auf der Erde wären die ca.30 Mrd. Jahre, die die Erde alt ist + die heutigen Messwerte.

[Skeptiker]

Dein Hirnriss ist zudem deine banale Wortwahl... einer Uhr zu unterschieben sie müsse "richtig" gehen. Man geht selbstredend immer davon aus, dass eine Uhr "richtig" geht, sonst wäre es ja sinnlos sie zur Messung heranzuziehen ....

Erst ne riesen Welle machen und dann mir doch recht geben. Das sind mir die liebsten.

[Skeptiker]

Na aber sicher doch, die selbe Uhr kann aufgrund Bewegung oder G-Feldstärke in Relation zu derer geänderten Position unterschiedliche Taktraten aufweisen! Wenn man die Takte der selben Uhr vorher / nachher vergleicht, stellt man fest, dass eine Sekunde in Relation mal schneller oder vice versa langsamer taktete, je nachdem wo oder wie bewegt die selbe Uhr davor.

Genau wie Kurt verstehst du die RT nicht mal ansatzweise. Eine aus Sicht einer anderen Uhr bewegte Uhr geht taktet eben nur aus Sicht dieser Uhr und im Vergleich mit dieser langsamer. Für sich selbst taktet sie immer ganz normal und zählt eben Sekunden so wie das vorgesehen ist. Die taktet nicht mal schneller oder langsamer, sondern zeigt eben immer korrekt die Sekunde an.

[Mikesch]

Man oh Mann Epileptiker....

.... dein Geschwafel zeugt zudem davon, dass du im Allgemeinen anscheinend nicht weißt, dass Uhren unterschiedlich Takten können.
Worauf Kurt ja wohl eindeutigst anspielte (wie ua. dessen vorangehenden Deutungen zu entnehmen)....

Raum und Zeit existieren physisch nicht, es sind rein rechnerische Größen.

Die Zeit im Universum ist überall gleich.

Die Erdensekunde ist : 1 Erdrotation / 24 / 60 / 60.
Auf dem Mars wäre das dann: 1 Marsrotation / 24 / 60 / 60.

Da die Erde vor etlichen Mrd. Jahren schneller drehte und der Tag ca. 14 Std. dauerte, ergibt sich eine ganz andere Sekunde.
Die Erde driftet von der Sonne weg und dreht auch immer langsamer, das alles in minimalen Grenzen, so dass die derzeitige SI-Sekunde in etlichen Jahren angepasst werden muss.

Die Uhr ist ein physikalisches Messinstrument, welches den äußeren Bedingungen unterliegt. D.h., andere Bedingungen führen zu anderen Anzeigewerten.

Die absolute Zeit auf der Erde wären die ca.30 Mrd. Jahre, die die Erde alt ist + die heutigen Messwerte.

Statt zu schwafeln hättest du dich lieber schlau gemacht.
Eine Sekunde ist 9 192 631 770/Übergänge im Cs-Atom.

Da muss nichts angepasst werden, weil es eine Konstante ist.

Die Zeit ist im Universuim überall unterschiedlich. Das ist gemessen worden.

[ZQUANTUM]

Dass ihr 2 Deppen nicht versteht worum es geht war latürnich zu erwarten....


Messungen zur Zeitdilatation mit Atomuhren.....
https://www.walter-fendt.de/zd/zd_hk.htm

ZQ

[Mikesch]

Dass ihr 2 Deppen nicht versteht worum es geht war latürnich zu erwarten....


Messungen zur Zeitdilatation mit Atomuhren.....
https://www.walter-fendt.de/zd/zd_hk.htm

ZQ

Thema verfehlt, sechs, setzen!

[Skeptiker]

Dass ihr 2 Deppen nicht versteht worum es geht war latürnich zu erwarten....


Messungen zur Zeitdilatation mit Atomuhren.....
https://www.walter-fendt.de/zd/zd_hk.htm

ZQ

Die Zeitdilatation habe ich im Beitrag vorher beschrieben. Zeigt das du es offensichtlich auch nicht verstehst, wenn du jetzt hiermit ankommst.