Kurt und seine bewegten Uhren.

[sanchez]

@Kurt

Du kannst also nicht, mal eben kurz mit eigenen Worte deine Anschauung zusammenfassen.

Uhren takten nicht langsamer bei Bewegung.
Nimm eine chemische Reaktion. Die braucht immer gleich viel Zeit bis sie fertig ist.
Miss das mal mit deiner Uhr U2, indem du bei U2 die Reaktion ablaufen lässt.

Wenn eine Rakete schnell auf dich zufliegt, sieht ihr Abbild ins blaue verschoben aus.
Bei Ruhe betrachtet ist das nicht so.

Genauso bei deinen Uhren, solange die Uhren zueinander bewegt sind,
sieht es so aus, als ob jeweils die andere Uhr bewegt ist, und somit "sieht" es so aus, dass die andere Uhr langsamer geht.

In dem Moment, wo eine Uhr ihre Geschwindigkeit der anderen anpasst, verschwindet dieses scheinbare langsamer gehen.
Und die Uhr, die ihre Geschwindigkeit geändert hat, hat weniger Zeit gezählt.

Zwischen Uhr und Beobachter ist eine Relativbewegung. Relativbewegung macht eine Stauchung des Objekts, welche ein Signal aussendet.
Wenn das Objekt gestaucht ist, braucht das Zeitsignal länger bis es bei dir ankommt, der gestauchte Meter des bewegten muss die größeren Meter des ruhenden überwinden.
Diese Aussage, diese bewegte Uhr geht langsamer, fußt darauf, dass du als Beobachter Informationen aus der Vergangenheit bekommst.
Und bis hier gelesen?

[Kurt]

@Kurt
Uhren takten nicht langsamer bei Bewegung.

Doch, machen sie, ist eindeutig nachgewiesen.
Wenn du das bestreitest dann beweise es.

Kurt

.

[Skeptiker]

Doch, machen sie, ist eindeutig nachgewiesen.

Was nachgewiesen ist: Eine Uhr die relativ zu einer anderen Uhr bewegt ist, geht aus Sicht der anderen Uhr langsamer.

[sanchez]

Eine Uhr taktet nunmal Geschwindigkeitsabhängig, das ist halt so.

Dann ist es keine Uhr, sondern ein Tachometer.

Sekunden müssen gleich lang sein, sonst taugen sie nicht für eine Uhr.

[sanchez]

@Kurt

Hier hast du geschrieben:

Wenn sie zum Gleis ruht, also gegen die Plattform unbewegt ist, auch der Zug ruht, dann zeigt sie in 10 Sekunden 1000 Takte an.
Wenn der Zug bewegt ist, die U2 gegen die Plattform ruht, dann zeigt sie in 10 Sekunden 900 Takte an.
Wenn der Zug bewegt ist, die U2 gegen die Plattform bewegt ist dann zeigt sie, dann wenn sie ihre 10 Sekunden von A nach B fährt, 950 Takte an.
Wenn der Zug bewegt ist, die U2 gegen die Plattform bewegt ist dann zeigt sie, dann wenn sie ihre 10 Sekunden von B nach A fährt, 850 Takte an.

Glaubst du immer noch, dass das so ist?

[Kurt]

@Kurt
Uhren takten nicht langsamer bei Bewegung.

Doch, machen sie, ist eindeutig nachgewiesen.
Wenn du das bestreitest dann beweise es.

Du brauchst aber lang um zu sagen, dass du nichts beweisen kannst.

Wirst auch nichts bringen können.
Es bleibt dir wohl nur noch übrig die Realität zu akzeptieren oder dich weiterhin in deiner Märchenwelt zu suulen.
(Mit der Gewissheit dass es eine Märchenwelt ist die mit der Realität nichts zu tun hat.)

Kurt

.

[Skeptiker]

Sekunden müssen gleich lang sein, sonst taugen sie nicht für eine Uhr.

Eine Uhr die die Sekunde nicht richtig anzeigt, taugt nix. So rum wird es richtiger.
Leider traut sich Kurt nicht sich weiter mit meinen Argumenten gegen seine Idee auseinanderzusetzen.

[ZQUANTUM]

[Skeptiker]

Zquantum fehlen auch die Argumente, war klar.

[sanchez]

Was verstehst du da nicht?
a) - wenn die Uhr zum BS ruht dann taktet sie mit 100%

Wenn zwei Uhren zueinander ruhen, laufen sie synchron.

Sind die zwei Uhren zueinander bewegt, sagen beide Beobachter bei den zwei Uhren, die andere Uhr geht langsamer.

Dieses Paradoxon löst sich auf, in dem Moment, wo man eine Uhr zur anderen in Ruhe bringt.
Dann zeigt sich, auf der Uhr, die die Geschwindigkeit gewechselt hat, dass auf dieser Uhr weniger Zeit vergangen ist.
Auf dieser Uhr ist weniger Zeit vergangen, wie auf der stets ruhenden.