.
Alter Falter, nur damit wir es auch kurz noch mal hier schon stehen haben, ich habe bisher ja wirklich gewartet, um Frau Holle nun die Möglichkeit zu geben, das Hirn einzuschalten und mal wirklich die richtigen Werte für die wechselseitige Zeitdilatation zu nennen. Es sollte nicht sein, darum mach ich es nun.Der Fall A ist ja schon recht klar bestätigt, die Uhr H startet bei der Erde, wir sind im Gedanken mal ruhen auf dem Mond an der Uhr dort, Frau Holle muss in der Rakete fliegen, die Uhr Erde, Mond, H zeigt 0 s an. Sollte ja unstrittig sein, ...:E₀ [x₀ = 00,00 Ls; t₀ = 00 s | x₀' = ± 00,00 Ls ; t₀' = ± 00,00 s] ➞ H bei der Erde, Uhr in H start mit der Uhr auf der Erde, welche gleichzeitig mit der Uhr auf dem Mond startet.
E₁ [x₁ = 18,14 Ls; t₁ = 00 s | x₁' = + 24,49 Ls ; t₁' = − 16,45 s] ➞ Uhr auf dem Mond startet gleichzeitig in S mit Uhr auf der Erde
Da, da ist echt eine Uhr mit negativen Vorlauf, kann man wie Frau Holle machen und die Augen zu. Könnte sonst verwirren ...
So nun gleich mal Reiseende, H kommt am Mond an, Mond bei H, ...:E₃ [x₃ = 18,14 Ls; t₃ = 27 s | x₃' = ± 00,00 Ls ; t₃' = + 20,00 s] ➞ H beim Mond
So weit so gut, nun wird es spannend, ja ich zeige, wie die Uhr auf dem Mond nun langsamer als die Uhr ruhend in
S' in
H geht, weil die Uhr auf dem Mond ja in
S' bewegt ist. Dazu gehen wir gedanklich nun in die Rakete in
H und vergreifen uns am Kaffee von Frau Holle. Sie startet nun die Uhr, wie schon bekannt, also
E₀ aber Frau Holle sagt, ja der
Mond ist ja nur
13,44 Ls weit weg, die Länge Erde/Mond von
18,14 Ls ist ja auf nur
13,44 Ls lorentzkontrahiert. Ja uns bekannt, wir nicken, aber - weiß nicht wer es war, will einfach wissen, was die Uhr nun auf dem
Mond gerade so anzeigt, als Frau Holle die Uhr bei der Erde in der Rakete startet. Wir wissen das Ereignis, eben Start einer Uhr in
13,44 Ls Entfernung von
H genau gegenüber vom
Mond.
Den Ort kennen wir, die Zeit, damit können wir ausrechnen, was die Uhr auf dem Mond so schon auf der Anzeige hat, wenn H die Reise an der Erde beginnt, oder der Mond, ...:E₂ [x₂ = 18,14 Ls; t₂ = 12,19 s | x₂' = 13,44 Ls ; t₂' = ± 00,00 s] ➞ Wer in der Rakete in S' 13,44 Ls von H entfernt gegenüber dem Mond, gleichzeitig als die Uhr in H bei der Erde startet
Scheiß die Wand an, die Uhr auf dem
Mond zeigt ja schon fett
12,19 s an, wenn die Reise von
H an der
Erde beginnt, und wenn die Uhr auf dem
Mond dann bei
H ankommt, zeigt die
27 s an, und Frau Holle denkt, man die ging ja schneller und nicht langsamer, damit ist belegt, die Rakete bewegt sich in Wahrheit und nicht der Mond. Weil meine Uhr in
H zeigt nur
20 s an und die ging also real langsamer als die Uhr auf dem
Mond. Und die Uhr von dem die wirklich langsamer geht, ist eben die Uhr die dem dann belegt, er ist der, der sich wirklich bewegt, scheiß doch auf das
Relativitätsprinzip.
Ja, klassischer Fehlschluss, man sollte nie die Katze im Sack kaufen, man sollte Uhren schon nutzen und nicht wegwerfen, und ja, man sollte nicht einfach davon ausgehen, dass eine Uhr schon bei
0 s startet, wenn die Reise beginnt, wenn man sich sich nicht mal bei Reisebeginn nun anschaut, sondern sie einfach weglässt.
Hätte Frau Holle die Uhr in ihrer Grafik am
Mond mit der richtigen Uhrzeit gezeigt, also die
12,19 s, dann hätte sie eventuell, wer weiß, ich glaube inzwischen wohl nicht, erkennen können, die Uhr auf dem
Mond startet nicht mit
0 s, wenn ich die Reise auf in
H bei der
Erde beginne und meine Uhr auf
0 s setzte. Nein diese blöde Uhr auf dem
Mond hat einfach schon
12,19 s drauf und zählt eben fröhlich weiter nach oben, solange bis ich nach
20 s auf meiner Uhr, eben am
Mond ankomme, ich meine, der
Mond bei mir am Fenster. Und dann zeigt die blöde Uhr auf dem Mond doch echt
27 s an, mehr als meine mit
20 s.
Wenn ich das nur mit den
12,19 s gewusst hätte, und auch verstanden, dann hätte ich ja die von den
27 s abziehen können und wäre, mit Taschenrechner auf
14,81 s gekommen.
Meine Fresse, ist ja Wahnsinn, ich in H habe eine Uhr die zeigt
20 s an, als Reisedauer und
die auf dem Mond, wenn man berücksichtigt mit was sie eben startet, nur 14,81 s. Ja alter Falter, die SRT stimmt, es passt, die Uhr auf dem
Mond ist für mich in
H ja bewegt und sie geht wohl anscheinend echt langsamer, ...
Die Reise dauert in H auf der Uhr 20 s und die auf dem Mond zählt für die Reisedauer nur 14,81 s, ist weniger als 20 s, also ging die Uhr auf dem Mond wirklich langsamer als die in H ...
Da schau ich glatt noch mal auf die Uhr auf der
Erde, die ist ja mit 0 s gestartet, gut, die Erde ist nun
13,44 Ls weg von mir, egal, da soll mal wer schauen, was die Uhr anzeigt, als ich meine Uhr hier mit
20 s gestoppt habe.
Ich bin mal so frei und habe da was vorbereitet, Grafik unterste Zeile ganz links, erste Ereignis:E₉ [x₉ = 00,00 Ls; t₉ = 14,81 s | x₉' = - 13,44 Ls ; t₉' = + 20,00 s] ➞ Uhr auf der Erde zeigt die Reisedauer von 14,81 s direkt an, die in S' ruhende Uhr 13,44 Ls von H entfernt zeigt 20 s in S' an
E₉ ist genau das besondere Ereignis, welche die Reisedauer in S' für den Mond nach H oder von H von der Erde zum Mond mit 20 s direkt anzeigt, und auch, dass die in S' für H eben bewegte Uhr auf der Erde langsamer ging und für die Reisedauer nur 14,81 s gezählt hat. Wahnsinn, auf der Uhr auf der
Erde sind für die Reise genau
14,81 s vergangen, genau wie auch auf der Uhr auf dem Mond, nur muss man bei der Uhr auf der
Erde gar nicht mehr rechnen, ist doch genau richtig für Frau Holle, einfach nur noch ablesen und freuen. Ja, wenn man das gewusst hätte, hätte man können, wenn man es verstanden hätte, oder sich nach all den Erklärungen von mir mal meine Grafiken angesehen, da steht das alles schon
Daniel K. » So 5. Mär 2023, 17:57 seit 18 Tagen und gibt sogar Bildchen dazu in bunt:
Man kann die wechselseitige Zeitdilatation noch kurzer erklären, und länger und
ausführlicher ...Das ist der Weg ...