Seite 1 von 1

hf oder hc/Lambda

BeitragVerfasst: Do 12. Mai 2022, 17:30
von Lagrange
Wenn sich eine Lichtquelle durch den Äther bewegt, ändert sich die Wellenlänge. Deswegen ist die zwete Formel richtiger.

1. Einstein
2. Hasenöhrl.

hc/Lambda gilt auch für eine schwingede Saite. Bei hoher Energie-gibt es mehrere knoten. Man kann auch mit hf rechnen.
E=hf=Energie der ganzen Saite. Das gilt auch fur die strahlenden Atome.

Re: hf oder hc/Lambda

BeitragVerfasst: Fr 13. Mai 2022, 15:03
von McMurdo
Lagrange hat geschrieben:Wenn sich eine Lichtquelle durch den Äther bewegt, ändert sich die Wellenlänge. Deswegen ist die zwete Formel richtiger.

1. Einstein
2. Hasenöhrl.

hc/Lambda gilt auch für eine schwingede Saite. Bei hoher Energie-gibt es mehrere knoten. Man kann auch mit hf rechnen.
E=hf=Energie der ganzen Saite. Das gilt auch fur die strahlenden Atome.

Prost!

Re: hf oder hc/λ

BeitragVerfasst: Fr 13. Mai 2022, 15:52
von Yukterez
Beim Äther kommt's drauf an welche Art von Äther gemeint ist, aber da der Faden sich in der Rubrik Relativitätstheorie befindet, in der ART ist die Gesamtenergie eines Partikels



mit der Ruhemasse , und bei Photonen



mit als seine Frequenz wie sie im feldfreien Raum gemessen wird. Lokal wird um den bekannten Faktor blauverschoben gemessen. Wenn die Metrik stationär ist ist als Summe von kinetischer, potentieller und wenn vorhanden Ruheenergie eine Erhaltungsgröße.

Ergänzend,

Bild

Re: hf oder hc/λ

BeitragVerfasst: Fr 13. Mai 2022, 19:45
von bumbumpeng
Yukterez hat geschrieben:Beim Äther kommt's

mit der Ruhemasse , und bei Photonen

feldfreien Raum

blauverschoben gemessen.

@Yukterez,

Mal gut zuhören, dann kannst auch du noch was dazulernen.

Mit Äther sind die e.-m. Felder gemeint.

Ruhemasse gibt es nicht. Da ist eine Erfindung von Schwachmaten.
Photonen gibt es nicht.
Licht und andere e.-m. Wellen sind lediglich Energie, die auf die e.-m. Felder übertragen worden ist. Z.B. vom Lügenfunk, Dummfunk, den der MC ständig empfängt. Der strahlt Energie aus, um die Leute zu verblöden.

Es gibt definitiv im Universum keinen feldfreien Raum. Was für ein Schwachsinn !!!!! Jegliche Masse führt ihre Felder mit sich.

Wo soll den was blauverschoben gemessen worden sein?