Zeitdilation bestätigt ?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon sanchez » Do 20. Jan 2022, 13:51

Lagrange hat geschrieben:Die Massenspektroskopie ist hier nicht hilfreich, es muss mit einer Waage gewogen werden.


Du weisst genau, dass das nicht geht. Da spukt die Quantenphysik mit rein.

Wenn ich mit einem Massenspektroskop Teilchenmassen noch genauer bestimmen will, vergrößere ich die Apparatur,
erhöhe die Beschleunigungsspannung und erhöhe die Stärke des Magnetfelds zum Ablenken.

Vergiss, dass es Massen gibt.
Man kann jede Masse vollständig in Energie umformen, ergo ist Masse Energie.
Man braucht nur die gleiche Masse an Antimaterie.

Die Energie besteht dann: E(gesamt) = m*c^2 + E(kinetisch) + E(Innere Energie)
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon Lagrange » Do 20. Jan 2022, 14:09

sanchez hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Massenspektroskopie ist hier nicht hilfreich, es muss mit einer Waage gewogen werden.


Du weisst genau, dass das nicht geht.

Dann ist deine Theorie Blödsinn.

Wenn ich mit einem Massenspektroskop Teilchenmassen noch genauer bestimmen will, vergrößere ich die Apparatur,
erhöhe die Beschleunigungsspannung und erhöhe die Stärke des Magnetfelds zum Ablenken.

Das bringt nichts, weil dadurch nicht die Masse, sondern die Trägheit gemessen wird. Und zwar schlecht, weil die elektromagnetische Kraft abschirmbar ist.

Vergiss, dass es Massen gibt.
Man kann jede Masse vollständig in Energie umformen, ergo ist Masse Energie.
Man braucht nur die gleiche Masse an Antimaterie.

Die Energie besteht dann: E(gesamt) = m*c^2 + E(kinetisch) + E(Innere Energie)

Schwachsinn! Antimaterie gibt es nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon sanchez » Do 20. Jan 2022, 14:43

Lagrange hat geschrieben: sanchez hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:
Die Massenspektroskopie ist hier nicht hilfreich, es muss mit einer Waage gewogen werden.

sanchez hat geschrieben:Du weisst genau, dass das nicht geht.

Dann ist deine Theorie Blödsinn.

Was soll man da für eine Waage nehmen? Federwaage, Balkenwaage oder ein Piezoelement?

Lagrange hat geschrieben:
Wenn ich mit einem Massenspektroskop Teilchenmassen noch genauer bestimmen will, vergrößere ich die Apparatur,
erhöhe die Beschleunigungsspannung und erhöhe die Stärke des Magnetfelds zum Ablenken.

Das bringt nichts, weil dadurch nicht die Masse, sondern die Trägheit gemessen wird. Und zwar schlecht, weil die elektromagnetische Kraft abschirmbar ist.

Eine Spannung lässt sich sehr genau einstellen, so dass die Kinetische Energie eines Teilchens beim Verlassen des Beschleunigungsfelds bekannt ist. Auch ein Magnetfeld ist einfach in der Stärke einzustellen.
Wenn das Teilchen ins Magnetfeld eintritt, beschreibt es einen Kreis mit: F= m* v^2/r
F ist bekannt aus der Magnetfeldstärke F= I*l*B, v ist bekannt über die Beschleunigungsspannung. Alles was man noch tun muss, ist r messen und die Formel nach m auflösen.

Lagrange hat geschrieben:Schwachsinn! Antimaterie gibt es nicht.

Positronen beschreiben im Magnetfeld ebenfalls einen Kreis mit gleichem Radius wie Elektronen, nur in die entgegengestzte Richtung.
Antimaterie gibt es nicht? Schreib mal an Siemens, dass den ihr PET Scanner gar nicht funktionieren kann, aufgrund falscher physikalischer Annahmen.
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon Lagrange » Do 20. Jan 2022, 14:55

sanchez hat geschrieben:Was soll man da für eine Waage nehmen? Federwaage, Balkenwaage oder ein Piezoelement?

Egal, es muss nur alles statisch erfolgen.

Lagrange hat geschrieben:
Das bringt nichts, weil dadurch nicht die Masse, sondern die Trägheit gemessen wird. Und zwar schlecht, weil die elektromagnetische Kraft abschirmbar ist.

Eine Spannung lässt sich sehr genau einstellen, so dass die Kinetische Energie eines Teilchens beim Verlassen des Beschleunigungsfelds bekannt ist. Auch ein Magnetfeld ist einfach in der Stärke einzustellen.
Wenn das Teilchen ins Magnetfeld eintritt, beschreibt es einen Kreis mit: F= m* v^2/r
F ist bekannt aus der Magnetfeldstärke F= I*l*B, v ist bekannt über die Beschleunigungsspannung. Alles was man noch tun muss, ist r messen und die Formel nach m auflösen.

Nö, so geht das nicht. Das Magnetfeld und das elektrische Feld haben selbst Trägheit. Die kann man da nicht trennen. Schwachsinn!

Lagrange hat geschrieben:Schwachsinn! Antimaterie gibt es nicht.

Positronen beschreiben im Magnetfeld ebenfalls einen Kreis mit gleichem Radius wie Elektronen, nur in die entgegengestzte Richtung.
Antimaterie gibt es nicht? Schreib mal an Siemens, dass den ihr PET Scanner gar nicht funktionieren kann, aufgrund falscher physikalischer Annahmen.

Es gibt positive und negative Ladungen. Es gibt keine Antimaterie. Du erzählst Blödsinn!
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon sanchez » Do 20. Jan 2022, 15:30

Lagrange hat geschrieben:Nö, so geht das nicht. Das Magnetfeld und das elektrische Feld haben selbst Trägheit. Die kann man da nicht trennen. Schwachsinn!


Die sind also träge? Und das macht was aus bei Laufwegen von unter 2m?

Lagrange hat geschrieben:Es gibt positive und negative Ladungen. Es gibt keine Antimaterie. Du erzählst Blödsinn!


Aus wikepdia "Antimaterie": "Das Antiproton wurde 1955 bei Experimenten am Bevatron-Teilchenbeschleuniger nachgewiesen, und das Antineutron 1956."
Ist das auch Blödsinn? Sind da Idioten am Werk, die irgendeinen Mist gemessen haben?
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon Lagrange » Do 20. Jan 2022, 15:45

sanchez hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö, so geht das nicht. Das Magnetfeld und das elektrische Feld haben selbst Trägheit. Die kann man da nicht trennen. Schwachsinn!


Die sind also träge? Und das macht was aus bei Laufwegen von unter 2m?

Natürlich.

Lagrange hat geschrieben:Es gibt positive und negative Ladungen. Es gibt keine Antimaterie. Du erzählst Blödsinn!


Aus wikepdia "Antimaterie": "Das Antiproton wurde 1955 bei Experimenten am Bevatron-Teilchenbeschleuniger nachgewiesen, und das Antineutron 1956."
Ist das auch Blödsinn? Sind da Idioten am Werk, die irgendeinen Mist gemessen haben?

Da sind Betrüger am Werk vom Schlage des Emil Rupp. "Antimasse" gibt es nicht. Positive und negative Ladungen können als Ladung und Antiladung aufgefasst werden.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon sanchez » Do 20. Jan 2022, 16:04

Lagrange hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nö, so geht das nicht. Das Magnetfeld und das elektrische Feld haben selbst Trägheit. Die kann man da nicht trennen. Schwachsinn!
Die sind also träge? Und das macht was aus bei Laufwegen von unter 2m?

Natürlich.


Eine Änderung des Magnet- bzw. elektrischen Felds wird höchstwahrscheinlich mit LG übertragen. Oder?

Lagrange hat geschrieben:Da sind Betrüger am Werk vom Schlage des Emil Rupp. "Antimasse" gibt es nicht. Positive und negative Ladungen können als Ladung und Antiladung aufgefasst werden.

Rupp ist aufgeflogen. Was wohl jedem Scharlatan irgendwann passiert.
Jedes Jahr verlassen tausende von Physikstudenten mit Diplom oder als Doktor der Physik die Universitäten.
Jeder ehrgeizig Physik zu verstehen. Die Guten von denen hinterfragen und prüfen, was sie da lernen.
Ein weltumspannender Fake könnte niemals all zu lang existieren. Es würde immer einen geben, der den Fake aufdeckt und zu Fall bringt.
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon bumbumpeng » Do 20. Jan 2022, 16:20

Lagrange hat geschrieben:Nö, das geht nicht, denn der Raum hat Volumen.

So weit ich das kenne ist das der
RAUMINHALT.

Dazu braucht es Begrenzungen. Z.B. Zylinder, Kugel.
Erst dann ist es definierber.

Etwas ohne Begrenzung ist nicht definierbar.

Wir sprachen vom Nichts. Nichts ist nicht definierbar.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4531
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon sanchez » Do 20. Jan 2022, 16:24

bumbumpeng hat geschrieben:Etwas ohne Begrenzung ist nicht definierbar.
Wir sprachen vom Nichts. Nichts ist nicht definierbar.

Auf einer Kugel findest du im 2 dimensionalen kein Ende und keinen Rand.

Genauso kannst du im vierdimensionalen ein Volumen ohne Begrenzung definieren.
Man kann es sich zwar nicht bildlich vorstellen, aber mathematisch gesehen ist das konsistent.
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Zeitdilation bestätigt ?

Beitragvon bumbumpeng » Do 20. Jan 2022, 16:28

sanchez hat geschrieben:Die Aktivierungsenergie ist groß.

Damit sich zwei Protonen zu einem He Kern verbinden, müssen beide so nahe aneinander kommen,

Wie groß?

Sgr A* presst diese Dinger mittels gewaltigem Druck zusammen.

sanchez hat geschrieben:so dass die starke Kernkraft die elektrische Abstoßung der beiden Protonen überwiegt und den neuen Kern zusammenhält.

Müll!

sanchez hat geschrieben: Und den Massendefekt kannst du nicht wegreden.

An Masse geht nichts verloren!
Das Gewicht ändert sich ein wenig. Na und?

sanchez hat geschrieben:Vor hundert Jahren war die Masse/Energie Äquivalenz E= m*c^2 nur ein Formelkonstrukt.

E= m*c^2 === unendlicher Schwachsinn.
Dann berechne doch mal, wieviel Energie 1 Gramm Blei ergibt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4531
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 19 Gäste