Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon bumbumpeng » Di 21. Dez 2021, 21:53

Bei Harald Maurer gibt es :
Empfohlene Bücher!
Vorwiegend mit Negativen Kritiken zu Einstein.

http://www.mahag.com/buech.php

Ja, Einstein wird mir von Tag zu Tag unsympathischer. Es zeichnet sich ab, dass er nicht das Genie war, was ihm zugerechnet wird. Von Genie kann ich nichts spüren. Eher das Gegenteil, was die Physik betrifft. Von Physik scheint der nicht viel Ahnung gehabt zu haben? Er war verm. ein gewöhnlicher Hochstapler. In Hochstapelei jedoch war er ein absolutes Genie, das muss man neidvoll anerkennen.
Schwachsinn und Genie passen nicht zueinander, obwohl Genie und Schwachmat oftmals eng beieinander sind. Vom Genie zum Schwachmaten ist es nicht weit.
(Ein realistisches Beispiel: Ein Arzt hatte zwei Söhne, der Eine hochintelligent, der Andere das Gegenteil.)

Er war mal bei Hubble zu Gast und durfte sich die verschobenen Spektrallinien anschauen. Da hat ein Einstein aber dumm aus der Wäsche geguckt.

Einstein hat sich oftmals Arbeiten Anderer bedient.
E = m x c² soll ja auch nicht von ihm sein. Das Gute ist, dass er damit einen totalen Fehlgriff gemacht hat, sozusagen einen Griff in die Kagge.
E = m x c² ist absolutester physikalischer Schwachsinn.
Nach heutiger Sicht hat Einstein mehr Schaden als Nutzen gebracht.


Mal ein paar Auszüge daraus:
Hans Jörg Fahr: Der Urknall kommt zu Fall
Seit 60 Jahren glauben die Astronomen, dass die Welt, in der wir leben, vor vielleicht 15 oder 20 Milliarden Jahren ihren Anfang in einer gewaltigen Explosion genommen und sich seither ständig weiter ausgedehnt hat.
Mit verbesserten Instrumenten und neuen Beobachtungsmethoden gelangen in den letzten Jahren jedoch immer mehr Entdeckungen, die diese Fundamente unseres modernen Weltbildes nachhaltig erschüttern; wer sie im Rahmen der bisherigen Kosmologie erklären will, verstrickt sich sehr bald in unüberwindbare Widersprüche.
In seinem Buch Der Urknall kommt zu Fall, Kosmologie im Umbruch schildert Hans Jörg Fahr, Astrophysiker an der Universität Bonn, die unerwarteten Probleme der modernen Kosmologie und deckt die offenkundigen Schwächen der heutigen Modelle auf. So bindet er den Leser ein in das Ringen um neue Gesetze für den Kosmos und öffnet seinen Blick für die Einsicht, dass die Welt mehr ist als die bloße Verwirklichung eines abstrakten Modells - eine umfassende Ganzheit, über die mehr zu wissen sich für jeden lohnt.



Die Relativitätstheorie fällt

bumbumpeng
 
Beiträge: 4533
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon sanchez » Mi 22. Dez 2021, 23:05

@bumbumpeng

Guck mal hier:
https://www.heise.de/news/Einstein-behaelt-weiter-Recht-Relativitaetstheorie-besteht-besonders-harte-Tests-6294246.html
Zitat:„Albert Einstein behält weiterhin Recht, seine Allgemeine Relativitätstheorie hat nun gleich sieben ganz besonders harte Tests bestanden…
Die Vorhersagen der Allgemeinen Relativitätstheorie stimmten mit den Beobachtungen zu mehr als 99,99 Prozent überein.“

Die ART funktioniert sehr gut. O.k. sie erklärt nicht alles, aber vieles. Sie ist nicht der Weisheit letzter Schluss.
Vor 1905 dachte man, dass in der Kosmologie alles gefunden worden sei, um das All zu beschreiben.
Die Gestirne würden sich nach Newtons Gesetzen bewegen und alles was den Forschern übrig bliebe, sei es, die Naturkonstanten möglichst genau zu bestimmen.

Man hat erkannt Newtons Gravitationsgesetz ist ein Spezialfall der ART. Und da die ART unvollständig ist, ist die ART ein Spezialfall von etwas noch größerem.
Die ART erklärt z.B. die Periheldrehung des Merkurs. Kann man nach Newton nicht erklären.
Wenn so viele Beobachtungen durch nur eine Theorie erklärt werden, kann das nicht komplett falsch sein.
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon bumbumpeng » Do 23. Dez 2021, 00:42

sanchez hat geschrieben:Die ART funktioniert sehr gut. O.k. sie erklärt nicht alles, aber vieles. Sie ist nicht der Weisheit letzter Schluss.

@sanchez,

Die ART funktioniert eben nicht gut.
Wenn sie gut funktionieren würde, dann müsste alles stimmig sein. Ist es aber nicht.
Meine Erkenntnisse sind stimmig, bis ins letzte Detail.

Was soll das mit der Periheldrehung? Na und , die Körper bewegen sich dennoch in einem gewissen Abstand mit einer gewissen Geschwindigkeit um die Sonne. Es ist Wurscht, ob der Merkur diese Drehung vollzieht.
Wahrscheinlich war das mal ein Zufallstreffer?
Hat das irgendwelche gravierenden Auswirkungen?
De Stern S2 hat auch eine derart Drehung um Sgr A*.


Ein Beispiel:
viewtopic.php?f=6&t=1002

Hier spricht Einstein von 2 Bezugssystemen.
Das ist GRUNDFALSCH !!!
Es gibt den Bahndamm als Bezug und den fahrenden Zug.
Es gibt keine : "Relativität der Gleichzeitigkeit". Die gibt es nicht.
Es gibt einen Beobachtungspunkt am Bahndamm und einen zweiten in der Mitte des Zuges. Das ist alles. Einen statischen Punkt und einen bewegten. Mehr ist das nicht.
Einstein hat sich da was zusammengesponnen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4533
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon McMurdo » Do 23. Dez 2021, 07:49

sanchez hat geschrieben:Wenn so viele Beobachtungen durch nur eine Theorie erklärt werden, kann das nicht komplett falsch sein.

Für Menschen wie bumbum die einfach irgendwas von nem Maurer nachplappern wird das nicht nachvollziehbar sein was du schreibst. :D

Natürlich ist die ART nicht die letzte Theorie, sieht man schon daran das sie nicht mit der QT kompatibel ist. Aber für ihren Bereich den sie beschreibt ist sie hervorragend bis jetzt.
Das es irgendwann mal Erkenntnisse geben wird die auch die ART ablösen werden, soe wie die ART Newton abgelöst hat spricht ja nicht gegen sie. Sondern führt das weiter was schon jeher die Wissenschaften ausmacht: sich empor irren.
McMurdo
 
Beiträge: 13115
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Lagrange » Do 23. Dez 2021, 09:10

sanchez hat geschrieben:...
Man hat erkannt Newtons Gravitationsgesetz ist ein Spezialfall der ART. Und da die ART unvollständig ist, ist die ART ein Spezialfall von etwas noch größerem.
Die ART erklärt z.B. die Periheldrehung des Merkurs. Kann man nach Newton nicht erklären.
Wenn so viele Beobachtungen durch nur eine Theorie erklärt werden, kann das nicht komplett falsch sein.

Unsinn, die ART ist überhaupt keine Theorie, sie ist nicht einmal Science Fiction.

Erstens existiert eine vierdimensionale Welt (Minkowski) nicht, man kann nichts mit ihr anfangen.

Zweitens manipulierte Einstein die Formeln, bis er auf die Gerber-Formel stieß. Er hat selbst zugegeben, dass seine Theorie zu nichts taugt.

Was willst du noch?
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon sanchez » Do 23. Dez 2021, 10:17

bumbumpeng hat geschrieben:Hier spricht Einstein von 2 Bezugssystemen.
Das ist GRUNDFALSCH !!!
Es gibt den Bahndamm als Bezug und den fahrenden Zug.


Ersetze Bahndamm durch zwei gleich große Raumschiffe, die sich aneinander vorbei bewegen.
Wer hat jetzt welchen Bezug? Oder ist bei dir Bezug mit Beobachter gleichzusetzen?
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon bumbumpeng » Do 23. Dez 2021, 10:41

sanchez hat geschrieben:Ersetze Bahndamm durch zwei gleich große Raumschiffe, die sich aneinander vorbei bewegen.
Wer hat jetzt welchen Bezug? Oder ist bei dir Bezug mit Beobachter gleichzusetzen?

@sanchez,

Ich erkläre es.
Bezug heißt, dass ein direkter Bezug, eine direkte Beziehung besteht.

Die Erde hat den Bezug zur Sonne.
Der Mars hat den Bezug zur Sonne.
Mars uns Erde haben keinen Bezug zueinander. Die Erde fliegt ihre Bahn weiter auch ohne Mars.

Die beiden Raumschiffe haben jeweils einen Bezug zu dem Medium, in dem sie sich bewegen.
Beide Raumschiffe haben keinerlei Bezug zueinander. Sie bewegen sich unabhängig voneinander, so wie du auf der Straße mit deinem Fahrzeug zu einem im Gegenverkehr. Dein Bezug ist zur Straße.

Der Zug hat den direkten Bezug zum Bahndamm. Er bewegt sich gegenüber dem Bahndamm. Es ist ein Bezugssystem.

Beobachten kann man von überall und z.B. dann, wenn man den Mars von der Erde aus beobachtet, dann fliegt der Mars alle paar Jahre eine Schleife, obwohl er eine annähernde Kreisbahn zu seinem Bezug, der Sonne fliegt.
Demzufolge ist die Beobachtung von der Erde aus nicht die direkte Bahn, sondern müsste erst mühselig umgerechnet werden.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4533
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon sanchez » Do 23. Dez 2021, 10:59

@bumbumpeng
Der Zug hat den direkten Bezug zum Bahndamm. Er bewegt sich gegenüber dem Bahndamm. Es ist ein Bezugssystem.

Ich bin im Zug, dann kann ich die Welt aus Sicht des Zuges beschreiben. Oder ich stehe am Bahndamm und beschreibe von dort aus die Welt. Beides ist gleichwertig und erlaubt.
Die Erde hat den Bezug zur Sonne.
Der Mars hat den Bezug zur Sonne.
Mars uns Erde haben keinen Bezug zueinander. Die Erde fliegt ihre Bahn weiter auch ohne Mars.

Wenn sich Mars und Erde auf ihrer Umlaufbahn näherkommen, wird wohl eine Wechselwirkung auftreten. Minimal aber eben nicht Null.
Die beiden Raumschiffe haben jeweils einen Bezug zu dem Medium, in dem sie sich bewegen.
Beide Raumschiffe haben keinerlei Bezug zueinander. Sie bewegen sich unabhängig voneinander, so wie du auf der Straße mit deinem Fahrzeug zu einem im Gegenverkehr. Dein Bezug ist zur Straße.

Soso Medium aha. Was für ein Medium? Du sagst: Raumschiffe haben keinen Bezug zu einander. Aber wenn es ein bisschen größer wird, dann ist das größere der Bezug? Sowie Zug-Erde, oder Auto-Straße?
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Lagrange » Do 23. Dez 2021, 11:15

sanchez hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Hier spricht Einstein von 2 Bezugssystemen.
Das ist GRUNDFALSCH !!!
Es gibt den Bahndamm als Bezug und den fahrenden Zug.


Ersetze Bahndamm durch zwei gleich große Raumschiffe, die sich aneinander vorbei bewegen.
Wer hat jetzt welchen Bezug? ...

Warum sollte man das tun?

Wenn sich etwas in einem Raumschiff mit c bewegt, wie schnell bewegt es sich in Bezug zum zweiten Raumschiff?
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon sanchez » Do 23. Dez 2021, 11:20

Warum sollte man das tun?


Lagrange hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Hier spricht Einstein von 2 Bezugssystemen.
Das ist GRUNDFALSCH !!!
Es gibt den Bahndamm als Bezug und den fahrenden Zug.


Ersetze Bahndamm durch zwei gleich große Raumschiffe, die sich aneinander vorbei bewegen.
Wer hat jetzt welchen Bezug? ...

Warum sollte man das tun?

Um zu zeigen, dass alle Beobachter gleichwertig sind.

Wenn sich etwas in einem Raumschiff mit c bewegt, wie schnell bewegt es sich in Bezug zum zweiten Raumschiff?


Auf jedenfall nicht mit c + v.
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Nächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 17 Gäste