Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[bumbumpeng]

Es folgt aus den entwickelten Gleichungen, daß für einen
Beobachter, der sich mit der Geschwindigkeit V einer Licht -
quelle näherte, diese Lichtquelle unendlich intensiv erscheinen
müßte.

Das kann nicht stimmen, weil sich die Frequenz nach klassischer Formel nur verdoppelt.

Ja, richtig, alles ist blauverschoben, also ins Ultraviolette. Das bedeutet auf alle Fälle bis zu doppelter Intensität.

Unendlich ist in der Physik nicht definiert, gibt es nicht in der Physik.

[Kurt]

Das kann nicht stimmen, weil sich die Frequenz nach klassischer Formel nur verdoppelt.

Ja, richtig, alles ist blauverschoben, also ins Ultraviolette. Das bedeutet auf alle Fälle bis zu doppelter Intensität.

Mit vierfacher Intensität?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Das kann nicht stimmen, weil sich die Frequenz nach klassischer Formel nur verdoppelt.

Ja, richtig, alles ist blauverschoben, also ins Ultraviolette. Das bedeutet auf alle Fälle bis zu doppelter Intensität.

Mit vierfacher Intensität?

Das glaube ich eher nicht. Die Frage wäre, ob sich auch die Amplitude verdoppelt? Wahrscheinlich nicht? Von irgend woher muss ja dann die Energie kommen.

[Kurt]

Das kann nicht stimmen, weil sich die Frequenz nach klassischer Formel nur verdoppelt.

Ja, richtig, alles ist blauverschoben, also ins Ultraviolette. Das bedeutet auf alle Fälle bis zu doppelter Intensität.

Mit vierfacher Intensität?

Das glaube ich eher nicht.

Ich eher auch nicht, die Frage ist ob sich Licht mit seiner Wirkung auf die getroffene Materie linear oder progressiv verhält.

Die Frage wäre, ob sich auch die Amplitude verdoppelt?

Welche Amplitude? Die vom Lichtsignal?

Kurt

.

[Lagrange]

Die Kontraktion bewegter Körper folgt hier ohne besondere
Hypothesen aus den beiden Grundprinzipien der Theorie; und
zwar ergibt sich als maßgebend für diese Kontraktion nicht
die Bewegung an sich, welcher wir keinen Sinn beizulegen
vermögen, sondern die Bewegung gegen den jeweilen gewählten
Bezugskörper. So ist also für ein mit der Erde bewegtes
Bezugssystem der Spiegelkörper von Michelson und Morley
nicht verkürzt, wohl aber für ein relativ zur Sonne ruhendes
Bezugssystem.

Also, wenn sich jemand bewegt, verkürzen sich alle Längen und alle Uhren gehen langsamer, weil sie relativ zum "Bewegten" bewegt sind.

[Kurt]

Die Kontraktion bewegter Körper folgt hier ohne besondere
Hypothesen aus den beiden Grundprinzipien der Theorie; und
zwar ergibt sich als maßgebend für diese Kontraktion nicht
die Bewegung an sich, welcher wir keinen Sinn beizulegen
vermögen, sondern die Bewegung gegen den jeweilen gewählten
Bezugskörper. So ist also für ein mit der Erde bewegtes
Bezugssystem der Spiegelkörper von Michelson und Morley
nicht verkürzt, wohl aber für ein relativ zur Sonne ruhendes
Bezugssystem.

Also, wenn sich jemand bewegt, verkürzen sich alle Längen und alle Uhren gehen langsamer, weil sie relativ zum "Bewegten" bewegt sind.

Dadurch sind die sog. "Schrumpfköpfe" entstanden weil sich mehrere Leute in unterschiedlichen Positionen gegen diesen Kopf bewegt, und dabei auch noch hingeschaut haben.

Kurt

.

[Lagrange]

Bei der theoretischen Behandlung dieser Elektronen hat
man mit der Schwierigkeit zu kämpfen, daß die Elektrodynamik
allein von ihrer Natur keine Rechenschaft zu geben
vermag. Denn da elektrische Massen eines Vorzeichens sich
abstoßen, müßten die das Elektron konstituierenden negativen
elektrischen Massen unter dem Einfluß ihrer Wechselwirkung
auseinander getrieben werden, wenn nicht noch Kräfte anderer
Art zwischen ihnen wirksam wären, deren Natur uns bisher
dunkel ist 1).

1) Die allgemeine Relativitätstheorie legt die Auffassung nahe, daß
die elektrischen Massen eines Elektrons durch Gravitationskräfte zusammengehalten
werden.

Diese "Erklärungen" sind total dumm!

Die elektrische Abstoßung gleichgeladener Teilchen wird durch den Äther verursacht. Die Elektronen sind nicht zusammengesetzt (aus "negativen elektrischen Massen"). Und die Gravitation ist extrem schwach im Vergleich zu elektrischen Kräften.

[bumbumpeng]

Die Kontraktion bewegter Körper folgt hier ohne besondere
Hypothesen aus den beiden Grundprinzipien der Theorie; und
zwar ergibt sich als maßgebend für diese Kontraktion nicht
die Bewegung an sich, welcher wir keinen Sinn beizulegen
vermögen, sondern die Bewegung gegen den jeweilen gewählten
Bezugskörper. So ist also für ein mit der Erde bewegtes
Bezugssystem der Spiegelkörper von Michelson und Morley
nicht verkürzt, wohl aber für ein relativ zur Sonne ruhendes
Bezugssystem.

Also, wenn sich jemand bewegt, verkürzen sich alle Längen und alle Uhren gehen langsamer, weil sie relativ zum "Bewegten" bewegt sind.

Dadurch sind die sog. "Schrumpfköpfe" entstanden weil sich mehrere Leute in unterschiedlichen Positionen gegen diesen Kopf bewegt, und dabei auch noch hingeschaut haben.

Kurt hat recht. Genau so isses.

Der Eingesteinte hat wieder mal Schwachsinn verfasst.

Die Kontraktion bewegter Körper ...

@Lagrange, siehst du irgendwo eine Kontraktion bewegter Körper im Universum??? Ich seh keine und es gibt keine.
Es gibt keine gewählten Bezüge !!! Die Bezüge sind fest vorgegeben.

Was meint dieser Scharlatan und Spinner mit: "wohl aber für ein relativ zur Sonne ruhendes Bezugssystem." ? Was soll zur Sonne ruhen? Alle Planeten sind am Umrunden.

[Lagrange]

...
@Lagrange, siehst du irgendwo eine Kontraktion bewegter Körper im Universum??? Ich seh keine und es gibt keine.
Es gibt keine gewählten Bezüge !!! Die Bezüge sind fest vorgegeben.

Nach Einstein sieht jeder Beobachter eine andere Kontraktion (je nach Geschwindigkeit). Diese Kontraktion soll wechselseitig sein. Es handelt sich also um eine optische Täuschung. Die Körper können nicht einfach schrumpfen, weil sich jemand relativ bewegt.

Was meint dieser Scharlatan und Spinner mit: "wohl aber für ein relativ zur Sonne ruhendes Bezugssystem." ? ...

Das soll ein gedachtes Koordinatensystem sein.

[bumbumpeng]

Was meint dieser Scharlatan und Spinner mit: "wohl aber für ein relativ zur Sonne ruhendes Bezugssystem." ? ...

Das soll ein gedachtes Koordinatensystem sein.

Wie ich bereits mehrfach dargelegt habe, sind alle Himmelskörper auf einer Umlaufbahn.

Der Eingesteinte und seine Koordinatensysteme kartesischer Art. Das Universum ist generell sphärisch.

--Ich frage mich ernsthaft, welchem Wahn dieser Spinner auferlegen ist? Es gibt definitiv im gesamten Universum nichts ruhendes. Und da kommt dieser Scharlatan mit einem angeblichen ruhenden Bezugssystem.
Was soll das sein? Das gibt es nicht.
Das ist nicht als gewaltige Spinnerei.