Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesNoch hat geschrieben:

Wenn jemand nicht denken will, was kann man noch dazu sagen?

Nun äähhh...
"Müll!!! :lol:

" könnte man dann noch sagen. :lol:

Rudi Knoth · **Registriert:** Di 9. Apr 2019, 18:31 **Beiträge:** 4103

@Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 18:56

Zitat:

Wenn jemand nicht denken will, was kann man noch dazu sagen? Es ist alles ganz offensichtlich. Ein bewegter Beobachter kann niemals eine ruhende Quelle (Lichtquelle) beeinflussen.

Was soll denn dieser Unsinn? Wenn das Meßgerät mit dem Ion "fliegt" also seine Atome gegenüber dem Ion ruhen, dann sind ja nach deiner These auch dessen "Uhren" verlangsamt und messen daher eine höhere Frequenz und damit die Ruhefrequenz des Ions. Wer denkt dann nun nicht richtig?

Gruß
Rudi Knoth

Lagrange

Rudi Knoth hat geschrieben:

@Lagrange » Fr 2. Okt 2020, 18:56

Zitat:

Wenn jemand nicht denken will, was kann man noch dazu sagen? Es ist alles ganz offensichtlich. Ein bewegter Beobachter kann niemals eine ruhende Quelle (Lichtquelle) beeinflussen.

Was soll denn dieser Unsinn? Wenn das Meßgerät mit dem Ion "fliegt" also seine Atome gegenüber dem Ion ruhen, dann sind ja nach deiner These auch dessen "Uhren" verlangsamt und messen daher eine höhere Frequenz und damit die Ruhefrequenz des Ions. Wer denkt dann nun nicht richtig?

Gruß
Rudi Knoth

Du denkst überhaupt nicht - entweder sind Deine Gehirnzellen total verkalkt oder hast Du eine Ausbildung wie McMongo oder Sciencewoken. Maximal Grundschule.

PS: Was denkst Du wohl, wie ändert sich die Frequenz der ruhenden Quelle in diesem Fall? Die ist im Bezugssystem des bewegten Messgeräts bewegt. Oder nicht?

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesNoch hat geschrieben:

Ich denke überhaupt nicht, weiß aber trotzdem alles besser, denn meine Schulbildung ist maximal Kindergarten.

Genau.

(Immerhin sind alle fähig, sich auf dein Niveau herabzulassen, du schaffst es jedoch nicht, dich auf das Niveau der Anderen hinsuf zu begeben.)

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesNoch hat geschrieben:

Ich denke überhaupt nicht, weiß aber trotzdem alles besser, denn meine Schulbildung ist maximal Kindergarten.

Genau.

(Immerhin sind alle fähig, sich auf dein Niveau herabzulassen, du schaffst es jedoch nicht, dich auf das Niveau der Anderen hinsuf zu begeben.)

Schule ist wichtig. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Rudi Knoth hat geschrieben:

dann sind ja nach deiner These auch dessen "Uhren" verlangsamt und messen daher eine höhere Frequenz und damit die Ruhefrequenz des Ions. Wer denkt dann nun nicht richtig?

Wenn dem so ist, denkt ihr beide nicht richtig. Denn die verlangsamte Uhr misst die Ruhefrequenz des Ions höher. Demnach also nicht 546,23THz sondern 580,5THz und das obwohl die Frequenz des Ions bewegt nur noch 513,9845THz beträgt.
$\sqrt{513,9845*580,5}=546,2307$