Widerlegung der RT

Kurt

Lagrange hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Das Medium ruht zum betrachteten Bereich ("Sagnac" ist ausgeklammert). Gegen dieses Medium bewegt sich die Uhr U2.

Dieses "Medium" gibt es aber nicht, du kannst es nicht zeigen, nicht auf den Tisch legen, nicht beschreiben, da ist einfach nichts an Medium. Wie immer behauptest du nur etwas ...
...

Selbstverständlich gibt es dieses Medium. Beweis: $\mu_0$ und $\epsilon_0$ . :lol:

Manuel beweist doch das es etwas nicht gibt.
Er ist halt ein besonderer Beweiser, vor allem auf dem Maul.

Kurt

.

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Na Manuel, soll ich dich mal ein wenig ausfragen?
.

Da ist ja tatsächlich noch eine Frage offen an dich Kurt: fliegt das Flugzeug durch die Luft oder fliegt die Luft um das Flugzeug?

Rechne ich noch mit einer Antwort? Nein, ist nicht zu erwarten, :lol:

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Na Manuel, soll ich dich mal ein wenig ausfragen?
.

Da ist ja tatsächlich noch eine Frage offen an dich Kurt: fliegt das Flugzeug durch die Luft oder fliegt die Luft um das Flugzeug?

...

Beides ist gleichwertig. Die Frage ist, was bewegt sich schneller relativ zum Äther.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Beides ist gleichwertig. Die Frage ist, was bewegt sich schneller relativ zum Äther.

Beim ersten Teil wird dir Kurt wohl widersprechen und für den 2. Teil wirds nie eine Antwort geben, deinerseits.

Das Prinzip des Seins

Widerlegung der RT

Wer ist online?