McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Maseltov hat geschrieben:Ich kann nur trollen!
Schon klar!
Du musst SRT lernen!
Vorhersage der SRT:
Eben, du bestätigst also schon wieder das die SRT richtig ist
Wie kommst du darauf McDepp?
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Maseltov hat geschrieben:Ich kann nur trollen!
Schon klar!
Du musst SRT lernen!
Vorhersage der SRT:
Eben, du bestätigst also schon wieder das die SRT richtig ist
Lagrange hat geschrieben:
Wie kommst du darauf McDepp?![]()
![]()
McMurdo hat geschrieben:Na du führst doch die Vorhersagen der RT hier an. Und da diese beim GPS berücksichtigt werden.
DerGast hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ich bin Depp1!
Und ich Depp2!
DerGast hat geschrieben:
Die "Kritiker" lehnen - ohne es zu merken - nicht nur die SRT ab (und alles was darauf aufbaut wie ART und QM);
sondern auch die Lehren von Newton;
alle Naturwissenschaften - "unabhängig der Naturgesetze" (Kurt) -
sowie die Grundlagen wissenschaftlichen Arbeitens.
Lagrange hat geschrieben:Vorhersage der SRT:
wird nicht beobachtet!![]()
![]()
Lagrange hat geschrieben:Vorhersage der SRT:
wird nicht beobachtet!![]()
![]()
Relativistische Effekte
Zeitdilatation auf Satelliten relativ zu einer Sekunde auf der Erde (siehe Text)
Die Zeit, die die Atomuhren auf den GPS-Satelliten anzeigen, unterliegt den Effekten der relativistischen Zeitdilatation.[29] Dabei hängt nach der allgemeinen Relativitätstheorie die Ganggeschwindigkeit einer Uhr vom Ort im Gravitationsfeld ab und nach der speziellen auch von ihrer Geschwindigkeit. Das geringere Gravitationspotential in der Satellitenbahn lässt die Zeit schneller vergehen, die Bahnbewegung der Satelliten relativ zu einem ruhenden Beobachter auf der Erde verzögert sie. In einer Flughöhe von ca. 3.000 km heben sich beide Effekte gerade auf, in der GPS-Satellitenbahn überwiegt der gravitative Effekt um mehr als das 6fache. Auf den Satelliten geht damit die Zeit vor. Der relative Gangunterschied (Δt/t) zu einer irdischen Uhr liegt zwar bei nur 4,4·10−10, er ist jedoch deutlich größer als die relative Ganggenauigkeit von Cäsium-Atomuhren, die besser als 10−13 sind.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Global_ ... ing_System
DerGast hat geschrieben:Jetzt spiele ich mal "Kritiker":
Das sind zwei grundverschiedene Dinge!
Wer so etwas Grundlegendes nicht verstanden hat, sollte sich erst einmal ganz ruhig hinsetzen und sich überlegen, ob er überhaupt etwas von Physik versteht.
Und seine Motivation überdenken sich in diesem Forum zu beteiligen.
Kurzform:
Müll!
Troll!
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Vorhersage der SRT:
wird nicht beobachtet!![]()
![]()
Selbstverständlich wird es das:
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 121 Gäste