Das Prinzip des Seins

Gerade noch meine ToE aktualisiert mit folgendem Text:

Informationen zu Skalarwellen in der Medizin und welche Rolle biologische Dipole bei der Zellkommunikation spielen finden Sie in dem Beitrag
“Skalarwellen in der Medizin - Prof. Konstantin Meyl, Mysterien-Zyklus 2014” https://www.youtube.com/watch?v=qNbOBu5 ... ture=share

Quantenelektrodynamik ist Sache der Quantenphysiker.

Die Probleme der Quantenmechanik, machen diese für meine ToE uninteressant.

Das Mysterium der Quantenverschränkung kann aber durch Elektromagnetismus leicht erklärt werden.

Das ist weiterhin Meyl der Dinge behauptet. Gibt es da vielleicht irgendwelche konkreten Belege. Ich meine, wenn in Spanien Skalarwellen in Krankenhäusern verwendet werden, dann muss es da Informationen zu geben.

@ contravariant

Du kannst ja auch selber recherchieren oder kauf dir von Meyl eines seiner Bücher, wo er alles dokumentiert hat.

Hochschule Furtwangen wäre eine Adresse.

Von den Relativisten wird Meyl ignoriert und totgeschwiegen.

Das ist aber alles eine Frage der Theorien.

Was Meyl forscht ist reiner Elektromagnetismus.

Deswegen steht er auch in meiner ToE.

In der ART ist Elektromagnetismus kein Thema.

Meyl beschreibt die Skalarwellen in der Medizin bereits mit Quantenphysik, denn die Skalarwellen sind Stoßwellen von Teilchen bzw. Quanten.

Und in der Quantenphysik kannst du selbst noch was leisten, wenn du sie darin übertragen kannst.

Das ist aber nicht mein Gebiet.

Wird für die ToE inkl. Weltformel nicht gebraucht.

Deine Frage bezog sich auf die Darstellung von Bruhns, du brauchst mich also nicht anzupaulen. Und für die beiden Paper, also das 2009er, das ich verlinkt habe, und der 2014er aus der FAZ, ist div B = 0.

Das alles könntest du natürlich auch selbst nachlesen. Aber wozu die Anstregung, dann hat man weniger Zeit zum rumpöbeln.

Also die Spanier verwenden Meylsche Skalarwellen in der Medizin und nur Meyl weiß davon? Das ist natürlich äußerst spannend.

Also hast du dir immer noch nicht das Video reingezogen. Dann wird das mit dir auch nichts.

Sagte ich bereits: für die Phänome, die in den beiden Papern beobachtet wurden, ist div B = 0. Für einen elementaren Monopol wäre div B != 0. Was willst du also?

Und wozu gibt es dann die Kerr-Newman-Metrik die du letztens sogar selbst zitiert hast?

,

Dass Meyl das alles behauptet, ist mir klar. Nur man sollte doch ein paar unabhängige Belege finden können. Und wenn nicht, tja...

An welche Stelle wird denn in den Papern behauptet, dass div B != 0? Das würde mich jetzt ja brennend interessieren. Wie gesagt, diese Vielteilchenphänomene sind ein wenig komplexer als dass in der FAZ beschrieben wird.