Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[bumbumpeng]

...Erfindung der Scharlatane... unendliche Dummheit...
Fang bitte nicht schon wieder an, persönlich zu werden. Es geht um die Sache.

An deinen Äußerungen ist nichts sachlich. Da muss man zwangläufig persönlich werden und mal klar stellen wer du eigentlich bist: Ein unendlich dummer Scharlatan.

Was hast du denn vorzubringen??? NICHTS. Nur Gelaber und Unterstellung.

[Skeptiker]

Fang bitte nicht schon wieder an, persönlich zu werden. Es geht um die Sache.

In der Sache hast du ja nichts beizubringen. Rechne mal mit driften 1,75 Bogensekunden aus, die ja nachweisbar sind. Aber das kannste ja nicht.

Da siehst du wie viel Dummheit und Scharlatanerie du betreibst.

[Frau Holle]

Nur Gelaber und Unterstellung.

Das sagt der Richtige, der nur in proletenhaften Rundumschlägen seriöse Wissenschaftler verunglimpfen kann und nicht mal kapiert was ein Bezugsystem ist.
 

[Lagrange]

Willst du damit sagen, dass zwei Uhren, die sich nebeneinander befinden, jeweils zwei unterschiedliche Zeiten anzeigen können?

Ja klar, eine Uhr bewegt sich weg und bewegt sich wieder zurück. Wenn sie dann wieder am Ausgangspunkt ankommt und mit der zurückgebliebenen Uhr die Zeit vergleicht, zeigt die zurückgekehrte Uhr weniger Zeit an, weil Zeit eben relativ ist in der RT.

Das geht eben nicht nach der RT, weil Bewegung symmetrisch ist. Beide Uhren können sich als bewegt betrachten.

[Lagrange]

Hier ruht C und A und B sind in diesem Ruhesystem bewegt. Das ist ganz klar.

C ruht nur zu sich selber und wird zweimal abgelesen. A und B ruhen zueinander werden nur je einmal abgelesen. Das macht die Sache eindeutig.
...

C ruht in einem Bezugssystem und A und B ruhen im anderen. Alles ist völlig symmetrisch nach RT.

[Skeptiker]

Das geht eben nicht nach der RT,

Natürlich geht das. Du verstehst die RT halt nicht, das ist alles.

[Frau Holle]

Die Zeitdilatation gemäß der speziellen Relativitätstheorie besagt, dass wenn eine Uhr C zwischen zwei synchronisierten, in einem Labor ruhenden Uhren A und B bewegt wird, sie gegenüber den beiden Uhren zeitlich nachgeht.

C ruht nur zu sich selber und wird zweimal abgelesen. A und B ruhen zueinander werden nur je einmal abgelesen. Das macht die Sache eindeutig. Nachtrag: Und asymmetrisch.

C ruht in einem Bezugssystem und A und B ruhen im anderen. Alles ist völlig symmetrisch nach RT.

Wie man die Symmetrie feststellt ist dir erklärt worden. Mehr kann man nicht tun. Kapieren musst du's schon selber, oder halt nicht. Dein Problem.
 

[Lagrange]

C ruht nur zu sich selber und wird zweimal abgelesen. A und B ruhen zueinander werden nur je einmal abgelesen. Das macht die Sache eindeutig.
...

C ruht in einem Bezugssystem und A und B ruhen im anderen. Alles ist völlig symmetrisch nach RT.

Wie man die Symmetrie feststellt ist dir erklärt worden. Mehr kann man nicht tun. Kapieren musst du's schon selber, oder halt nicht. Dein Problem.

Was gibt's da zu kapieren?

Bewegte Uhren gehen langsamer, da aber jede Uhr als bewegt betrachtet werden kann, ist klar, dass alle Uhren langsamer gehen nach der SRT. Sobald sich eine Uhr bewegt, müssen auch andere Uhren als bewegt betrachtet werden.

Die Äthertheorie fordert, dass nur Uhren, die relativ zum Äther bewegt werden, langsamer gehen, und das wird in der Tat beobachtet.

[Lagrange]

Das geht eben nicht nach der RT,

Natürlich geht das. ...

Wie?

[Frau Holle]

Wie man die Symmetrie feststellt ist dir erklärt worden. Mehr kann man nicht tun. Kapieren musst du's schon selber, oder halt nicht. Dein Problem.

Was gibt's da zu kapieren?

Na das, was z.B. Harald Maurer hier kapiert hat und du eben nicht, Lagrange. Nur will Maurer es auch nicht wahrhaben. Aber das ist wiederum sein Problem. Immerhin kapiert er die Logik der SRT, im Unterschied zu dir.

Ob die SRT damit richtig liegt oder nicht steht auf einem anderen Blatt und muss sich im Experiment zeigen. Bekanntlich ist sie in vielen Experimenten bestätigt worden. Immer und immer wieder auf's Neue. Natürlich kann man immer sagen "glaub' ich nicht", aber das macht die SRT nicht unlogisch. Sie ist voll und ganz logisch und in sich stimmig, wie von Harald Maurer kapiert und beschrieben.