Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 15. Nov 2026, 21:29

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1121 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 113  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:11 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
LeGatesNoch hat geschrieben:
PDF ist Müll.
Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=710#p175147

Dabei warte ich doch nur auf eine Stellungnahme von Harald. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:15 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17950
Kurt hat geschrieben:
...

Zitat:
Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Es wird nicht behauptet das sie das auch wirklich machen, es wird ja nur "gemessen".
Über das wie, wo, womit, gemessen wird ja nichts ausgesagt.
Hier kann also jeder hineininterpretieren was er will.

Kurt

.

Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:17 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17950
Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:
PDF ist Müll.
Und wieder dreht sich die Diskussion im Kreis. :lol:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 10#p175147

Dabei warte ich doch nur auf eine Stellungnahme von Harald. :lol:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 00#p175145

Ein Signal wird gesendet, wird empfangen, zurückreflektiert und wieder empfangen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:18 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17950
Zum Beispiel so.

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:21 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17950
Lichtgeschwindigkeit hin (entlang der Strecke unten) ist c-v und zurück (oben) c+v.


Zuletzt geändert von Lagrange am Di 29. Sep 2020, 11:25, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:23 
Online

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23317
Wohnort: Bayern
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
...

Zitat:
Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Es wird nicht behauptet das sie das auch wirklich machen, es wird ja nur "gemessen".
Über das wie, wo, womit, gemessen wird ja nichts ausgesagt.
Hier kann also jeder hineininterpretieren was er will.

Kurt

.

Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.


Sie gehen ja auch langsamer wenn sie bewegt sind als wie wenn sie ruhen würden.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:24 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17950
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Die Interpretation ist, dass die Uhren tatsächlich langsamer gehen.


Sie gehen ja auch langsamer wenn sie bewegt sind als wie wenn sie ruhen würden.

Kurt

.

Wechselseitig? Jeder sieht die andere Uhr als bewegt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:25 
Online

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23317
Wohnort: Bayern
Lagrange hat geschrieben:
Zum Beispiel so.

Bild


Wenn der Ball eine Uhr sein soll dann geht sie immer gleich.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:26 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17950
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Zum Beispiel so.

Bild


Wenn der Ball eine Uhr sein soll dann geht sie immer gleich.

Kurt

.

Der Ball ist ein Photon das zwischen 2 Spiegeln hin und her pendelt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 11:28 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
LeGatesNoch hat geschrieben:
Lichtgeschwindigkeit hin (entlang der Strecke unten) ist c-v und zurück (oben) c+2.
Und wie stellst du das fest, wenn du per Radar misst? :lol:
Solange für Hin- und Rückweg beide male das selbe heraus kommt, wenn man die CR beachtet, wird man kaum einen Unterschied zwischen bewegt und unbewegt feststellen können. .lol:
Steht aber alles in meinem PDF, was ja aus deiner Sicht Müll sein soll. :lol:
Die wechselseitige ZD ist deswegen nur eine Interpretation einer einseitig nachgewiesenen CR. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1121 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 113  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de