Ralf Maeder hat geschrieben:
Ich erwaehnte "Beschaffenheit" der Zeit, weil du die Zeit mit der Zaehlung der Anzahl von Atomschwingungen definierst.
Nicht "die Zeit" definiere ich mit Hilfe einer Menge an Ereignissen/Schwingungen des CS133, sondern die Zeiteinheit, genannt Sekunde.
"Die Zeit", sowas gibt's nicht.
Ralf Maeder hat geschrieben:
Was wenn man behaupten wuerde, dass die Atomschwingungen von anderen Eigenschaften abhaengen und also variieren koennen?
Dann hat man Richtiges behauptet.
Die Resonanzfrequenzen des Atoms hängen vom innerem Aufbau und den Ortsumständen ab.
Ralf Maeder hat geschrieben:
Sollte man einfach so tun, als wuerde man davon nichts wissen wollen?
Dann hat man den Kopf in den Sand gesteckt.
Ralf Maeder hat geschrieben:
Was passiert schlimmes, wenn man dem Geruecht nachginge und versuchte, Zeitmessungen zu synchronisieren und zu vergleichen?
Du hast immer noch nicht gesagt was Zeitmessungen sind, was da gemessen wird und wie gemessen wird und was als Ergebnis rauskommt.
Kurt