Bewegte Uhren

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Yukterez » Mo 20. Jun 2016, 16:53

Bild hat geschrieben:Yukterez wollte schon das Ende der Relativitätskritik einläuten.

Das haben die Kritiker schon höchstselbst eingeläutet, ich war nur der der die frohe Botschaft unter's Volk gebracht hat.

Bild hat geschrieben:Die Formeln der RT sind...

Kennst du dich bei allen Themen bei denen du mitredest so gut aus?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Spaßratz gibt klein bei

Beitragvon Yukterez » Mo 20. Jun 2016, 17:01

Du gibst also zu dass du Mist geredet hast. Sehr schön, dann können wir ja zum nächsten Kapitel übergehen. Eine Lampe entfernt sich heute relativ zur Erde mit einer Rezessionsgeschwindigkeit von 2c. Mit welcher Rotverschiebung empfangen wir heute ihr Licht?

Gespannt ob wer draufkommt,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

der Nächste bitte

Beitragvon Yukterez » Mo 20. Jun 2016, 17:34

Bild hat geschrieben:T=2π√(r/g)

Dein verblödeter Kasperlkram interessiert hier niemanden.

Ignorierend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Spaßratz gibt klein bei

Beitragvon JuRo » Mo 20. Jun 2016, 18:48

Yukterez hat geschrieben:...Eine Lampe entfernt sich heute relativ zur Erde mit einer Rezessionsgeschwindigkeit von 2c..

Du hast zusammen mit deinem Sektenführer das Ende von allem und jedem eingeläutet mit der Megadeath und der Overkill, wissen wir schon :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Löst du jetzt partielle Ableitung von deinem Meister oder wie :?: :lol: :lol: :lol:

PS:
Die relativistische Elite kann die Ableitung des Sektenführers nicht lösen, gespannt wie lange das dauert bis die eine Lösung zeigen können, unsere selbsternannten Experten :!:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Spaßratz hat's auch versucht

Beitragvon Yukterez » Mo 20. Jun 2016, 20:26

Bild hat geschrieben:Eine Lampe entfernt sich heute relativ zur Erde mit einer Rezessionsgeschwindigkeit von 2c. Mit welcher Rotverschiebung empfangen wir heute ihr Licht?
Bild hat geschrieben:In dem Fall ist z=2

Ahaha was für ein xxx (: Der Nächste bitte (:

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Hula ist selber Nächster

Beitragvon JuRo » Mo 20. Jun 2016, 21:13

Yukterez hat geschrieben:Ahaha was für ein xxx (: Der Nächste bitte (:

Genau :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Du bist doch der Nächste, xxx :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Wo ist Lösung partielle Ableitung :?: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon contravariant » Mo 20. Jun 2016, 21:26

Highway hat geschrieben:...und ist offensichtlich falsch. Siehe Faradaysches Paradoxon. Damit müßte das Thema schon seit mehr als 100 Jahren vom Tisch sein, aber unser selbsternannte geistige Elite sieht es entweder nicht oder denkt nicht dran es zu korrigieren.

Hier war jemand so freundlich, das mal aufzuschreiben. An welcher Stelle ist die Rechnung aufgrund des Faradayschen Paradoxons falsch?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Spaßratz hat nicht die geringste Ahnung, will aber mitreden

Beitragvon Yukterez » Mo 20. Jun 2016, 21:27

Bild hat geschrieben:Klar, dass sowas kommen muss. JucktDieFress weiß es besser

Davon kannst du ausgehen.

Bild hat geschrieben:Dann kläre das staunende Publikum doch mal auf, was bei ÜLG mit Wellenlängen passieren soll,

Das habe ich längst getan, siehe z.B. hier und hier (:

Bild hat geschrieben:du scheinst es ja schon erlebt zu haben.

Eine meiner leichtesten Übungen.

Aus dem Handgelenk schüttelnd,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » Mo 20. Jun 2016, 21:30

Wer kann partielle Ableitung lösen :?: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Die Argumente derer die keine haben

Beitragvon Yukterez » Mo 20. Jun 2016, 21:49

das Rektum hat geschrieben:Die ist deshalb falsch weil sie falsch ist.

Begründung durch Behauptung. Zu mehr ist unser Highway nicht imstande. War er nie und wird er nie sein.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste