Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 28. Sep 2020, 16:11

PS: Laue behauptet - um die relativistische Addition begründen zu können - dass die Materie das Licht vollständig mitführt.

Ist seine Annahme schwachsinnig?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon McMurdo » Mo 28. Sep 2020, 17:11

Sciencewoken hat geschrieben:Natürlich könnte man das.

Hat aber noch niemand geschafft und einen Wert angeben der sich ergeben müsste kannst auch nicht. Damit ist deine Idee für die Tonne.
McMurdo
 

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon Sciencewoken » Mo 28. Sep 2020, 17:43

McMongo hat geschrieben:Damit ist deine Idee für die Tonne.
Wechselseitig langamer gehende Uhren sind für die Tonne und das wird immer so bleiben.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon McMurdo » Mo 28. Sep 2020, 18:20

Sciencewoken hat geschrieben:Wechselseitig langamer gehende Uhren sind für die Tonne und das wird immer so bleiben.

Das ändert ja nichts am Epic Fail deiner Theorie. Abgesehen davon irrst du damit natürlich auch. Es sei denn du zweifelst schon Maxwell an. Denn daraus ergibt sich das logischerweise zwingend.
McMurdo
 

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon Sciencewoken » Mo 28. Sep 2020, 18:23

McMongo hat geschrieben:Das ändert ja nichts am Epic Fail deiner Theorie.
Wechselseitig langsamer gehende Uhren sind ein Epic Fail. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon McMurdo » Mo 28. Sep 2020, 18:33

Sciencewoken hat geschrieben:Wechselseitig langsamer gehende Uhren sind ein Epic Fail. :lol:

Nope, ergibt sich zwingend.
McMurdo
 

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon Sciencewoken » Mo 28. Sep 2020, 18:39

McMongo hat geschrieben:Nope, ergibt sich zwingend.
Für lernresistente, wie dich, schon. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 28. Sep 2020, 18:47

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Wechselseitig langamer gehende Uhren sind für die Tonne und das wird immer so bleiben.

Das ändert ja nichts am Epic Fail deiner Theorie. Abgesehen davon irrst du damit natürlich auch. Es sei denn du zweifelst schon Maxwell an. Denn daraus ergibt sich das logischerweise zwingend.

Nö, für Maxwell ist die Zeit absolut und unantastbar. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Mo 28. Sep 2020, 18:50

LeGatesNoch hat geschrieben:für Maxwell ist die Zeit absolut und unantastbar. :lol:
Nur leider auch die Uhren nicht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon McMurdo » Mo 28. Sep 2020, 18:50

Sciencewoken hat geschrieben:Für lernresistente, wie dich, schon. :lol:

Logik ist nicht verhandelbar. Da kannst schreien wie du willst.

Lagrange hat geschrieben:Nö, für Maxwell ist die Zeit absolut und unantastbar.
Vor allem ist für ihn die Lichtgeschwindigkeit absolut und unantastbar. Daraus ergibt sich alles weitere zwingend.
Das sich daraus ergibt das Zeit relativ ist erkannte Einstein als erster wirklich, das ist eben auch seine große Leistung.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste