Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Ernst » Sa 7. Dez 2019, 15:24

McMurdo hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Du mußt mitdenken.
Raumschiff bleibt am Ort, Erde entfernt sich nach links, und weiter von links kommt C in Richtung Erde. Trifft C auf Erde, wird die Zeit von Erde auf C übergeben und C bringt die Zeit zum Raumschiff.
Alles klar?
.
.

Ist das hiermit vereinbar?
A sieht wie sich B von ihm weg bewegt und C auf ihn zu. Damit B zu A zurückkommen kann muss B also zu C wechseln. 
Ebenso B: B sieht wie sich A von ihm entfernt und sieht wie sich C auf A zubewegt. Damit B also zu A zurückkommen kann, muss er zu C wechseln. 
Und für C sieht es so aus: A und B kommen auf ihn zu. B schneller als A, also entfernt sich B von A. Damit B zu A zurückkehren kann muss B zu C wechseln.

So wie es aussieht nicht, denn so wie du es beschreibst sieht C: A und B kommen auf C zu, A schneller als B. Ist also eine andere Situation.

Du hst es noch nicht verstanden.
Es geht noch einfacher. Schreib einfch an das Raumschiff "Erde" und an die Erde "Raumschiff".
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Sa 7. Dez 2019, 16:02

Ernst hat geschrieben:Du hst es noch nicht verstanden.
Es geht noch einfacher. Schreib einfch an das Raumschiff "Erde" und an die Erde "Raumschiff".

Jetzt kommt sicher von McMongo die Frage, warum er das tun sollte, denn schließlich seien sich ja alle einig, dass das Raumschiff umkehrt und nicht die Erde. Nur leider begreift er ja nicht, warum das Raumschiff zum Umkehren in die andere Richtung beschleunigen muss - die Erde schafft es halt aufgrund ihrer Masse nicht. Deswegen der Symmetriebruch und deswegen SRT tot und das nicht nur in diesem Fall.
Warum ist C eigentlich nicht mehr das Inertialsystem B? Was unterscheidet die beiden Inertialsysteme C und B denn, nachdem die Uhren an deren Treffpunkt initialisiert wurden? Die Richtung der eigentlich gleichförmigen Bewegung und eine Richtungsänderung ist nun mal eine Beschleunigung. Um diese Tatsachen kann sich McMungo herumdrücken, so viel er will. Und er wird sich weiter darum herumdrücken, da bin ich mir relativ sicher. Noch nie hat auch nur einer hier derartige Fehler in seinem Weltbild eingestanden.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » So 8. Dez 2019, 08:02

Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Sagt derjenige der die Basics der SRT und des ZP nicht kennt. Sehr überzeugend.

Derjenige, der die Basics von ZP und RT kennt, weiß, was für den Symmetriebruch beim ZP verantwortlich gemacht wird

Natürlich, weil für den Rückkehrer zwei Inertialsysteme erforderlich sind. Das ist schon das ganze Geheimniss.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » So 8. Dez 2019, 08:05

Ernst hat geschrieben:Du hst es noch nicht verstanden.
Es geht noch einfacher. Schreib einfch an das Raumschiff "Erde" und an die Erde "Raumschiff".
.
.

Könnte man machen aber auch dann ist nur derjenige jünger der zurückgekehrt ist. Wie du es drehst und wendest ist egal. Derjenige der umkehrt bleibt der jüngere.
Wenn sich alle einig werden das die Erde zurückkehrt ist das kein Problem.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » So 8. Dez 2019, 09:43

DerGeisteskranke hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Du hst es noch nicht verstanden.
Es geht noch einfacher. Schreib einfch an das Raumschiff "Erde" und an die Erde "Raumschiff".
.
.

Könnte man machen aber auch dann ist nur derjenige jünger der zurückgekehrt ist. ...


Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » So 8. Dez 2019, 12:01

Lagrange hat geschrieben:
Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:

Ah, das Lachen der Verzweiflung, kommt ja bei dir immer vorhersehbar wenn du nicht mehr weiter weisst. Da kann man die Uhr nach stellen.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » So 8. Dez 2019, 12:11

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:

Ah, das Lachen der Verzweiflung, kommt ja bei dir immer vorhersehbar wenn du nicht mehr weiter weisst. Da kann man die Uhr nach stellen.

Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » So 8. Dez 2019, 12:13

Lagrange hat geschrieben:Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:

Siehst du, hab ich mal wieder recht.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » So 8. Dez 2019, 12:29

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:

Siehst du, hab ich mal wieder recht.

Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » So 8. Dez 2019, 12:34

Lagrange hat geschrieben:Haa, haa, haa :lol: :lol: :lol:

Nicht weinen, weil du mal wieder abkackst gegen mich. Wie ist das so auf der Seite der Verlierer?
Bist du auch so ein kleiner ängstlicher weisser Mann der keine Zukunft hat?
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste