Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

[Lagrange]

„Der Verfasser hat mit Unrecht einen Unterschied der Lorentzschen Auffassung von der meinigen mit Bezug auf die physikalischen Tatsachen statuiert. Die Frage, ob die Lorentz-Verkürzung wirklich besteht oder nicht, ist irreführend. Sie besteht nämlich nicht „wirklich“, insofern sie für einen mitbewegten Beobachter nicht existiert; sie besteht aber „wirklich“, d. h. in solcher Weise, daß sie prinzipiell durch physikalische Mittel nachgewiesen werden könnte, für einen nicht mitbewegten Beobachter.“

– Albert Einstein

Geht es noch dämlicher?

[Sciencewoken]

Eigengeschwindigkeit (engl.: Proper velocity) definiert die Geschwindig-
keit, mit der sich ein kosmisches Objekt infolge der Expansion des Raumes
von uns entfernt. Zugrunde liegt das →Geschwindigkeit-Entfernungs-Gesetz,
nach dem die Eigengeschwindigkeit linear mit dem →Eigenabstand anwächst.

Wuahhh... Urknall.
War der lauter als du?
Schau dir mal Lagranges Animationen an, die inzwischen sogar passen, auch wenn da noch keine Meßstäbe durch die Gegend geschoben werden. Das bezeichne ich als proper velocity und genau die wird man messen und zwar ganz ohne die Annahme einer verstofflichten Mathematik genannt Raumzeit, eines Äthers oder gar eines Urknalls.
Und was Beschleunigungen in einer flachen Raumzeit oder sonstwo angeht, so kann man diese stets in infinitesimal kleine geradlinige gleichförmige Bewegungen zerlegen. Verblüfft dich das? Dann höre auf mit deinem Gewäsch und fange endlich an zu begreifen.

[Sciencewoken]

Die SRT funktioniert nur solange, wie man sich an ihre sonderbaren Meßvorschriften hält.

Und die Messvorschrift ist genau welche? Eben! Die Lorentz-Transformation. Und diese transformiert Strecken statt Geschwindigkeiten. Ist das zu schwer für dich? Soll ich es größer schreiben? Oder begreifst du es auch dann nicht, weil auch du meinst alle zueinander unsynchronisierten baugleichen Uhren gehen gleich rasch aber verschieden schnell? Das ist nämlich die Idiotie in der SRT und diese wird nun mal durch die Lorentz-Transformation geprägt, welche auch in der LET verwendet wird. Bevor du das nicht begreifst, muss ich dir auch nichts vorrechnen.

[Ernst]

. Das bezeichne ich als proper velocity

Was du als proper velocity bezeichnest, interessiert wieder kein Schw...
Du kannst auch einen Kanrienvogel als Dinsaurier bezeichnen..
.
.

[Mikesch]

Die SRT funktioniert nur solange, wie man sich an ihre sonderbaren Meßvorschriften hält.

Und die Messvorschrift ist genau welche? Eben! Die Lorentz-Transformation.

Die Lorentz-Transformation ist eine Transformation und keine Messvorschrift.

[Ernst]

Die SRT funktioniert nur solange, wie man sich an ihre sonderbaren Meßvorschriften hält.

Und die Messvorschrift ist genau welche? Eben! Die Lorentz-Transformation. Und diese transformiert Strecken statt Geschwindigkeiten. Ist das zu schwer für dich? Soll ich es größer schreiben? Oder begreifst du es auch dann nicht, weil auch du meinst alle zueinander unsynchronisierten baugleichen Uhren gehen gleich rasch aber verschieden schnell? Das ist nämlich die Idiotie in der SRT und diese wird nun mal durch die Lorentz-Transformation geprägt, welche auch in der LET verwendet wird. Bevor du das nicht begreifst, muss ich dir auch nichts vorrechnen.

Irgendwie erscheinst du mir total durchgedreht und die Knoten in deinem Gehirn erscheinen unauflösbar.
Die Meßvorschrift ist nicht die LT. Du mußt mal eine Einführung in die SRT studieren.
Und die LT transformiert Strecken und Geschwindigkeiten.
Und Zeiten, weswegen Uhren unterschiedlich schnell gehen können.

Ob ich die SRT idiotisch finde, ist hier bedeutungslos.
Aber ich kenne ihre Mechanismen.
Du kennst sie nicht und willst sie dennoch kritisieren.
.
.

[Sciencewoken]

Was du als proper velocity bezeichnest, interessiert wieder kein Schw...
Du kannst auch einen Kanrienvogel als Dinsaurier bezeichnen..

Ich kann auch einen Dummkopf als Genie bezeichnen, xx xxx!

[Sciencewoken]

Die Lorentz-Transformation ist eine Transformation und keine Messvorschrift.

Ach so... und Messvorschiften benötigen Hirngespinnste als Grundlage und keine Mathematik.

[Mikesch]

. Das bezeichne ich als proper velocity

Was du als proper velocity bezeichnest, interessiert wieder kein Schw...
Du kannst auch einen Kanarienvogel als Dinosaurier bezeichnen..
.
.

Zumindest was Hartmut daraus macht ist völlig gaga.

Sonst ist die proper velocity auch proportional zur kinetischen Energie usw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proper_velocity#Speed_table

[Mikesch]

Die Lorentz-Transformation ist eine Transformation und keine Messvorschrift.

Ach so... und Messvorschiften benötigen Hirngespinnste als Grundlage und keine Mathematik.

Bei dir schon. Aber das hat mit der Realität ja auch nichts zu tun.
Oder wie ist es mit dem Energieerhaltungssatz bei deiner Theorie?
Schon mal überprüft?