Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon Hannes » Mo 18. Feb 2013, 21:25

was ist an Zwillingsparadoxon unlogisch..... - es folgt logisch aus Postulaten! So: Experiment muß entscheiden, für welche Theorie sich Natur entschieden

Aus einem falschen Postulat muss ein unlogisches Paradoxon folgen.
Experiment kennst du keines. Ich auch nicht.
Solange Du Postulat 1 von SRT und Postulat 1 von ART verwechselst wundert nicht, daß Du Widerspruch bekommst.......

Wir reden von der SRT. Aber, wenn du Widerspruch zwischen ART und SRT findest, warum nicht? Ist Deine Sache.
Gegen die ART habe ich kein Wort gesagt.

Grüß dich, Poet !
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon Hannes » Mo 18. Feb 2013, 21:47

Hallo HD !
kann ich verstehen und auch gebe Dir recht.... - es ist aber für alle einfacher, wenn ich Diskussionspartner auf der richtigen Augenhöhe begegnen kann

Du glaubst wohl ich müsste zu dir aufschauen ?
äh... - Du kennst aber schon Unterschied zwischen Relativitätsprinzip und Äquivalenzprinzip?!

Äh- Du wohl nicht ? Soll ich`s dir erklären ?

Hat aber alles nichts mit meiner Rechnung zu tun, die du noch nicht beantwortet hast.
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon HD116657 » Mo 18. Feb 2013, 21:51

Hannes hat geschrieben:
was ist an Zwillingsparadoxon unlogisch..... - es folgt logisch aus Postulaten! So: Experiment muß entscheiden, für welche Theorie sich Natur entschieden

Aus einem falschen Postulat muss ein unlogisches Paradoxon folgen.

also kein Abitur, auch gut...... - ein Postulat kann nicht falsch sein. - Außerdem Du erschreckende Lücken, denn auch ein falscher Satz kann ein richtiges Ergebnis zur Folge haben, also Dein "muß" auch falsch. 1 Satz, zwei Fehler.......

Hannes hat geschrieben:Experiment kennst du keines. Ich auch nicht.

vielleicht weil innerhalb Meßgenauigkeit und so nicht entscheidbar? - Noch ein Satz, diesmal nur 1 Fehler.......

Hannes hat geschrieben:
Solange Du Postulat 1 von SRT und Postulat 1 von ART verwechselst wundert nicht, daß Du Widerspruch bekommst.......

Wir reden von der SRT. Aber, wenn du Widerspruch zwischen ART und SRT findest, warum nicht? Ist Deine Sache.
Gegen die ART habe ich kein Wort gesagt.

was hat der von Dir genannte Kirchturm Lenard's mit SRT zu tun?

Hannes hat geschrieben:Grüß dich, Poet !

Du nicht nur keine Ahnung, Du auch noch Psychopath :!:
HD116657
 
Beiträge: 1051
Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon HD116657 » Mo 18. Feb 2013, 21:55

Hannes hat geschrieben:Hallo HD !
kann ich verstehen und auch gebe Dir recht.... - es ist aber für alle einfacher, wenn ich Diskussionspartner auf der richtigen Augenhöhe begegnen kann

Du glaubst wohl ich müsste zu dir aufschauen ?

nach dem, was Du heute rausgelassen hast brauchst Du dafür sogar Fernrohr

Hannes hat geschrieben:
äh... - Du kennst aber schon Unterschied zwischen Relativitätsprinzip und Äquivalenzprinzip?!

Äh- Du wohl nicht ? Soll ich`s dir erklären ?

mit dem Kirchturm hast Du Dich verraten, was kann ich dafür?

Hannes hat geschrieben:Hat aber alles nichts mit meiner Rechnung zu tun, die du noch nicht beantwortet hast.

da gibt nichts mehr zu rechnen - da Du - was falsch ist - relativistische Additionregel ablehnst kommt Dein Ergebnis heraus..... - dieses aber falsch weil Du falsche Formel nimmst 8-)
HD116657
 
Beiträge: 1051
Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon Hannes » Mo 18. Feb 2013, 22:02

HD
vielleicht weil innerhalb Meßgenauigkeit und so nicht entscheidbar? - Noch ein Satz, diesmal nur 1 Fehler.......

Meintest du Meßgenauigkeit oder Meßungenauigkeit?
Ich zähle täglich meine Fehler, denn Fehler hab ich genug,ist aber meine Sache. Du solltest deine eigenen Fehler zählen . Das ist deine Sache.
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon HD116657 » Mo 18. Feb 2013, 22:03

Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:... ein Postulat kann nicht falsch sein...

Seit wann?

nicht seit wann sondern per definitionem
HD116657
 
Beiträge: 1051
Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon HD116657 » Mo 18. Feb 2013, 22:05

Hannes hat geschrieben:HD
vielleicht weil innerhalb Meßgenauigkeit und so nicht entscheidbar? - Noch ein Satz, diesmal nur 1 Fehler.......

Meintest du Meßgenauigkeit oder Meßungenauigkeit?

was ist Unterschied? - Aber wenn es Dich glücklich macht: "Meßungenauigkeit" auch gut, gefällte mir sogar besser
HD116657
 
Beiträge: 1051
Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon Hannes » Mo 18. Feb 2013, 22:07

HD116657 hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:... ein Postulat kann nicht falsch sein...

Seit wann?

nicht seit wann sondern per definitionem

Wer hat das denn definiert ?
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon Hannes » Mo 18. Feb 2013, 22:10

Hallo HD
was ist Unterschied? - Aber wenn es Dich glücklich macht: "Meßungenauigkeit" auch gut, gefällte mir sogar besser

Ich zähle täglich meine Fehler, doch ich sorg mich sehr.....................
Ein Postulat gilt als Axiom, wenn ...........

Ja wenn der Wenn nicht wär, wär mein Geldbeutel auch nicht leer.........
Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden

Beitragvon HD116657 » Mo 18. Feb 2013, 22:25

Hannes hat geschrieben:Hallo HD
was ist Unterschied? - Aber wenn es Dich glücklich macht: "Meßungenauigkeit" auch gut, gefällte mir sogar besser

Ich zähle täglich meine Fehler, doch ich sorg mich sehr.....................

Du nicht Korinthen kacken, Du erklären, was Unterschied ist :!:

Hannes hat geschrieben:
Ein Postulat gilt als Axiom, wenn ...........

Ja wenn der Wenn nicht wär, wär mein Geldbeutel auch nicht leer.........

Bist Du Deine eigene Parodie oder meinst Du diesen Schwachsinn ernst?
HD116657
 
Beiträge: 1051
Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste