Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 16:29

LeGatesNoch hat geschrieben:TAI Sekunde ist SI Sekunde.
1. mit der TAI-Sekunde misst man für 1ls exakt 1 ls. Die SI-Sekunde hängt vom Bewegungszustand der Uhr ab und das ist Eigenzeit.
2. Die TAI-Sekunde ist etwas ganz anderes, als die SI-Sekunde.

Was labert ihr hier eigentlich alle für eine gequirlte unreflektierte Kacke? :lol:
Bild
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 16:31

Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Du musst TAI Sekunde nehmen.

Nein die SI-Sekunde.
Lagrange hat geschrieben:TAI Sekunde ist SI Sekunde.

Nein, das ist eine Koordinatenzeit, die erst im Nachhinein errechnet wird.
...

Doch.

Wikipedia: TAI basiert auf den besten Realisierungen der SI-Sekunde, wobei die Eigenzeiten der beitragenden Uhren auf das Potential der Erdschwere W0 = 62.636.856,0 m²/s² umgerechnet werden;...
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 16:32

Sciencewoken hat geschrieben:Blabla

Schwachsinn!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 16:36

LeGatesNoch hat geschrieben:Doch.

Wikipedia: TAI basiert auf den besten Realisierungen der SI-Sekunde, wobei die Eigenzeiten der beitragenden Uhren auf das Potential der Erdschwere W0 = 62.636.856,0 m²/s² umgerechnet werden;...
Bist du Geisteskrank? Was bedeutet wohl "es basiert"? :lol:
Die TAI-Sekunde wird mit Cs133-Atomuhren realisiert, die ruhend zueinander auf die SI-Sekunde geeicht wurden. Zur TAI-Zeit synchrone Uhren zeigen deswegen TAI-Sekunden an und zur TAI-Zeit asynchrone Uhren halt SI-Sekunden. Was gibt es da nicht zu verstehen? :lol:
Aber natürlich. Alle labern Schwachsinn, nur du nicht. :lol:
Das erzähl mal JoKurt, McMongo, MikDepp und Manuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr. :lol:
Bild
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 16:40

Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin Geisteskrank? ...

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 16:42

Bild

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiweg_Z ... zvergleich

Für beide Stationen ist der Sagnac-Effekt zu berücksichtigen.

:lol: :lol: :lol:

Einstein dreht sich im Grabe.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 16:44

LeGatesNoch hat geschrieben:Ich bin Geisteskrank!!!11111einseinseinhundertundelf
Genau. Bist du. :lol:
Bild
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 16:53

Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin EinDepp!

Genau.

TAI is a weighted average of the time kept by over 400 atomic clocks[4] in over 50 national laboratories worldwide.[5] The majority of the clocks involved are caesium clocks; the International System of Units (SI) definition of the second is based on caesium.[6] The clocks are compared using GPS signals and two-way satellite time and frequency transfer.[7] Due to the signal averaging TAI is an order of magnitude more stable than its best constituent clock.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 16:58

LeGatesNoch hat geschrieben:Ich bin ein Dеpp!

Genau.

TAI is a weighted average of the time kept by over 400 atomic clocks[4] in over 50 national laboratories worldwide.[5] The majority of the clocks involved are caesium clocks; the International System of Units (SI) definition of the second is based on caesium.[6] The clocks are compared using GPS signals and two-way satellite time and frequency transfer.[7] Due to the signal averaging TAI is an order of magnitude more stable than its best constituent clock.

Das sagte ich schon so in etwa. Nur halt in Deutsch. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 17:07

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Ich bin ein Dеpp!

Genau.

TAI is a weighted average of the time kept by over 400 atomic clocks[4] in over 50 national laboratories worldwide.[5] The majority of the clocks involved are caesium clocks; the International System of Units (SI) definition of the second is based on caesium.[6] The clocks are compared using GPS signals and two-way satellite time and frequency transfer.[7] Due to the signal averaging TAI is an order of magnitude more stable than its best constituent clock.

Das sagte ich schon so in etwa. Nur halt in Deutsch. :lol:

Nö. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste