Scheinkräfte

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 12:39

Hannes hat geschrieben: Wichtig ist, dass jede Kraft an ihrem eigenen Himmelskörper zerrt.
Und dieser wiederum wehrt sich gegen eine Bewegungsänderung mit seiner Masse.

Das ist mal wieder ein Geck. :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 12:47

Chief hat geschrieben:Nein, die Zentrifugalkraft ist die Kraft die rotierende Masse (in Beispiel Karussell die Gondel) auf den ersten Körper - also die ganze Anlage - ausübt.

Wenn die "Zentrifugakraft" nicht an die rotierende Masse angreift, sondern auf die Anlage, dann nennt man sie nicht "Zentrifugalkraft" sondern Reaktionskraft.
Wenn die "Zentrifugalkraft" nicht an die rotierende Masse angreift, so greift dann an die Masse nur die Zentripetalkraft an.
Weil da nur die Zentripetalkraft angreift, ist die resultierende Kraft auf die Masse nicht ausgegleichen und die Masse wird beschleunigt.

Ernst
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Hannes » Do 26. Jan 2012, 12:50

Hallo Harald !

Lieber Hannes, wenn Du Unsinn hier niederschreibst, dann werde ich das auch als Unsinn bezeichnen. Und daher ist auch Unsinn, was Du jetzt wieder von Dir gibst. Ein träger Körper übt auf sich selbst gar nichts aus, sondern bleibt einfach im Zustand, den er gerade hat. Gerade weil da nichts und von niemanden eine Kraft ausgeübt wird, und schon gar nicht auf sich selbst, behält der Körper seinen Zustand bei.
Logischerweise!

Meinetwegen, wenn dir leichter ist, schreib Unsinn.
Gerade weil da nichts und von niemanden eine Kraft ausgeübt wird, und schon gar nicht auf sich selbst, behält der Körper seinen Zustand bei.

Du musst dazu sagen: SOLANGE keine Kraft ausgeübt wird .Dann stimmt es.
Ist eigentlich trivial.
Aber im selben Augenblick, in dem eine Kraft ausgeübt wird,leistet die Trägheit Widerstand. Sonst könnte die Formel der Gravitationsbeschleunigung nicht stimmen. Denn ohne diesem Widerstand würde ein Körper in Sekundenbruchteilen durch die Gravitationskraft Lichtgeschwindigkeit erreichen. Oder sogar mehr ? Wer weiß, wodurch die Gravitation begrenzt ist, im Gegensatz zur elektromagnetischen Kraft.
Ist dir das nicht klar?

Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 12:51

Hannes hat geschrieben:Die Massenträgheit, die ein Körper besitzt, übt er logischerweise nur auf sich selbst aus, doch nicht auf andere.Das ist das Wesen der Massenträgheit.

:lol: :lol: :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 12:58

Chief hat geschrieben:Und ist jetzt Deine Behauptung wahr (1) oder falsch (0)? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ja, sie ist wahr (1) :!: Ich wiederhole sie:
Entweder bist du zu blöd, die Sache im Kontext zu verarbeiten oder du kompensierst Deine Unsicherheit durch dümmliche Trollerei.


PS: Scheiß auf d'Alembert, es ist alles in Newton III enthalten! :mrgreen:

Nee, das tu mal lieber auf Deine Physikparodie. :!:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 13:02

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Allgemeinplätze.
Worauf wirkt denn diese Gegenkraft, die von der Beschleunigung kommt?

Immer wenn's konkret wird, tauchst Du ab:
Worauf wirkt Deine Gegenkraft am gezeigten Karussell?
Wieso wird der Minigolfball beschleunigt, wenn doch auf ihn keine resultierende Kraft wirkt?


Es ist alles schon 100,45 mal erklärt! :mrgreen:

Nichts davon hast Du konkret beantwortet.
Beantwortet hast Du's mit idiotischer Dallerei.
Wie immer, wenns konkret wird, versagts Du kläglich.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 13:36

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Chief hat geschrieben: Das gilt selbstverständlich für die "äußeren Kräfte". Genau aus diesem Grund hat Newton die Trägheitskraft entdeckt bzw festgestellt, dass die Trägheitskraft den vorhandenen "Kraft-Überschuss" gerade aufhebt.

Ahh, den Mist, den Du mir stets böswillig unterstellen willst, erzählst Du nun selbst. :lol:
Wo wird denn an einem fallenden Stein der "Kraftüberschuss" gerade aufgehoben. Wenn er aufgehoben wäre, würde der Stein nicht mehr fallen. :lol:


Ist Dein IQ jetzt unter 80% gefallen oder was? :mrgreen:
Oder ist Dir ein schwerer Newton-Apfel auf den Kopf gefallen? :mrgreen:


Um Deinen Mist als Mist zu erkennen, reicht ein IQ von 0,000001.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 13:40

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Nein, die Zentrifugalkraft ist die Kraft die rotierende Masse (in Beispiel Karussell die Gondel) auf den ersten Körper - also die ganze Anlage - ausübt.

Wenn die "Zentrifugakraft" nicht an die rotierende Masse angreift, sondern auf die Anlage, dann nennt man sie nicht "Zentrifugalkraft" sondern Reaktionskraft.
Wenn die "Zentrifugalkraft" nicht an die rotierende Masse angreift, so greift dann an die Masse nur die Zentripetalkraft an.
Weil da nur die Zentripetalkraft angreift, ist die resultierende Kraft auf die Masse nicht ausgegleichen und die Masse wird beschleunigt.


Geht's noch dümmer? Ich glaube nicht! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

In Ermangelung jeglichen Wissens und daher jeglichem Unvermögen auf sachliche Inhalte sachlich zu reagieren, sind solche Ergüsse ein häufiges Ventil ungebildeter Möchtegerne.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Do 26. Jan 2012, 14:07

Hannes hat geschrieben: Aber im selben Augenblick, in dem eine Kraft ausgeübt wird,leistet die Trägheit Widerstand. ...Denn ohne diesem Widerstand würde ein Körper in Sekundenbruchteilen durch die Gravitationskraft Lichtgeschwindigkeit erreichen.

Das ist richtig. Ich habe das Verhalten früher erklärt. (Dein Chef hat's nicht verstanden und dallert dazu in seiner beschränkten Manier.)
Diese Verhalten beruht auf der Eigenschaft Trägheit der Masse. Newton hat das formuliert in seinem zweiten Axiom.

F/a = m_träg

m_träg ist der Widerstand, der das von Dir beschriebene Verhalten bewirkt.

Das besagt daher; die Beschleunigung einer Masse ist der angreifenden Kraft proportional und der Größe der Masse umgekehrt proportional.
Damit ist die Wirkung der "Trägheit der Masse" quantitativ beschrieben:
Die Reaktion der Masse auf eine angreifende Kraft F ist eine Beschleunigung der Größe a=F/m

Das heißt aber nun nicht, daß an einer beschleunigten Masse ein Kräftegleichgewicht existiert. Würden sich die angreifenden Kräfte auf Null kompensieren, dann träte überhaupt keine Beschleunigung auf. Neben der angreifenden Kraft noch eine zusätzliche "Trägheitskraft" zu installieren, ist daher widersinnig (im IS BS). Der Einfluß der "Massenträgheit" ist ja bereits in der genannten Beziehung zur Berechnung der Beschleunigung erhalten.

Ernst
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Lothar Pernes » Do 26. Jan 2012, 14:42

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Nein, die Zentrifugalkraft ist die Kraft die rotierende Masse (in Beispiel Karussell die Gondel) auf den ersten Körper - also die ganze Anlage - ausübt.

Wenn die "Zentrifugakraft" nicht an die rotierende Masse angreift, sondern auf die Anlage, dann nennt man sie nicht "Zentrifugalkraft" sondern Reaktionskraft.
Wenn die "Zentrifugalkraft" nicht an die rotierende Masse angreift, so greift dann an die Masse nur die Zentripetalkraft an.
Weil da nur die Zentripetalkraft angreift, ist die resultierende Kraft auf die Masse nicht ausgegleichen und die Masse wird beschleunigt.


Geht's noch dümmer? Ich glaube nicht! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Ich auch nicht. Aber ausgeschlossen ist es nicht - immerhin hat offensichtlich jede kleine Graspflanze mehr Intelligenz, Logik und Kraftvektor-Gespür als Ernst und Co.
Mit freundlichen Grüßen
L. Pernes
Lothar Pernes
 
Beiträge: 258
Registriert: Do 18. Mär 2010, 10:19

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste

cron