Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Ernst » Sa 30. Nov 2019, 18:25

McMurdo hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Guck nicht soviel Video, sondern lies, worum es hier geht:
.

Das wird ja im Video anschaulich erklärt, sogar mit schicker Animation. Eindeutig ist das die Zeit in A (also der Erde), für alle Beobachter B und C immer nur in einem Inertialsystem gemessen wird, während alle Beobachter ebenso Übereinkommen das die Zeit die in B und C gemessen wird immer zwei Inertialsysteme betrifft.
Geht gar nicht anders.

Du verstehst nix. Du kannst beide Zwillinge als ruhend betrachten.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 18:26

McMuhh hat geschrieben:Muuhhh

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Sa 30. Nov 2019, 19:07

McMurdo hat geschrieben:Na dann zeig doch auf wo die Animation nicht stimmt und die dazugehörigen Berechnungen. Solange da dann auch nur schweigen im Wald kommt Verlass ich mich lieber nicht auf sogenannte Selbstdenker.
Wo stimmen die Berechnungen nicht, wo stimmen die Berechnungen nicht, wo stimmen die Berechnungen nicht... Wer sagt, dass die Berechnungen nicht stimmen? Aber warum zum Henker sollte das IS Erde bevorzugt werden? In der SRT gibt es keinen Grund dafür. Die Erde könnte ebenso ein baugleiches Raumschiff sein und dann wüsste keiner von euch relativistischen Quacksalbern mehr, welches IS er bevorzugen sollte. :lol:
Und wo wir gerade dabei sind... Wieso wird eigentlich beim "Myonenexperiment" das ECI nicht bevorzugt? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 20:20

Ernst hat geschrieben:Du verstehst nix. Du kannst beide Zwillinge als ruhend betrachten.
.
.

Nein, schau dir die Animation an. Wenn B sich als ruhend ansieht sind A und C bewegt, wenn sich C als ruhend ansieht sind A und B bewegt, wenn sich A als ruhend betrachtet sind B und C bewegt.

Der Knackpunkt ist nun:
nur A kann sich die ganze Zeit als ruhend betrachten während B von A weg fliegt und C auf A zu.
B muss, um zu A zurückzukehren zu C wechseln, C ist aber aus Sicht von B auch bewegt.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 20:21

Sciencewoken hat geschrieben:Wo stimmen die Berechnungen nicht, wo stimmen die Berechnungen nicht, wo stimmen die Berechnungen nicht... Wer sagt, dass die Berechnungen nicht stimmen?

Wenn sie korrekt sind ist ja alles klar. Dann altert der Zwilling der weg fliegt und wieder zurück kommt langsamer.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 21:18

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Wo stimmen die Berechnungen nicht, wo stimmen die Berechnungen nicht, wo stimmen die Berechnungen nicht... Wer sagt, dass die Berechnungen nicht stimmen?

Wenn sie korrekt sind ist ja alles klar. Dann altert der Zwilling der weg fliegt und wieder zurück kommt langsamer.

Genau, somit ist die SRT Schrott. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 21:24

Lagrange hat geschrieben:Genau, somit ist die SRT Schrott. :lol: :lol: :lol:

Lagrange Logik vom Feinsten mal wieder: WENN die Berechnungen der SRT zum Zwillingsparadoxon korrekt sind, DANN ist die SRT Schrott.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 21:27

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Genau, somit ist die SRT Schrott. :lol: :lol: :lol:

Lagrange Logik vom Feinsten mal wieder: WENN die Berechnungen der SRT zum Zwillingsparadoxon korrekt sind, DANN ist die SRT Schrott.

Genau. Weil nach SRT jeder die Uhr des anderen langsamer gehen sieht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 21:38

Lagrange hat geschrieben:Genau. Weil nach SRT jeder die Uhr des anderen langsamer gehen sieht.

Die Berechnungen sind aber doch korrekt, also muss die SRT auch korrekt sein. Oder du zeigst den Fehler in den Berechnungen
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Sa 30. Nov 2019, 21:52

McMurdo hat geschrieben:WENN die Berechnungen der SRT zum Zwillingsparadoxon korrekt sind, DANN ist die SRT Schrott.
Die Berechnungen zum ZP sind nicht SRT konform, weil ein Inertialsystem - nämlich das der Erde - bevorzugt wird.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste