Scheinkräfte

[Ernst]

Hallo Chief !

Also, dass sich jemand so blamiert wie Ernst habe ich nie gedacht!
Und es kann noch schlimmer werden!

Ist doch schon schlimm genug. Schick ihm doch ein Murmeltier, damit er nicht zu weinen anfängt !
Hannes

Es wäre an der Zeit, wieder zu einem sachlichen Dialog zurückzufinden.

.
.

[Hannes]

Hallo Earnest !

Ist doch schon schlimm genug. Schick ihm doch ein Murmeltier, damit er nicht zu weinen anfängt !
Hannes

Hannes hat geschrieben:
Es wäre an der Zeit, wieder zu einem sachlichen Dialog zurückzufinden.

Ich hoffe. das Murmeltier, das du mir geschickt hast. hat dir Freude gemacht,
denn beleidigen wollte ich dich nicht. Spaß verträgst du ja ? Außerdem muss der, der austeilt,auch einstecken können.
Aber es ist jetzt wirklich Zeit, dass du zugibst, auf dem falschen Roß gesessen zu sein.
Die Zeichnungen, die du eingestellt hast, sind so unglaubwürdig,dass ich nicht glauben kann,dass du das nicht selbst gesehen hättest. Du bist doch kein ungebildeter Anfänger. Du hast dich auf Lehrbuchweisheiten verlassen und bist jetzt verlassen.
Sei ehrlich und gib es zu.
Hannes

[Ernst]

Aber es ist jetzt wirklich Zeit, dass du zugibst, auf dem falschen Roß gesessen zu sein.

Hannes, du bleibst ein Träumer. Chief und Du gegen den Rest der Welt.

Ernst

[Ernst]

Die Begrenzung übt eine Kraft auf den Ball aus und genauso der Ball übt gleich große Kraft auf die Begrenzng aus.

Richtig.
Also auf den Ball wirkt dann ausschließlich die Kraft der Begrenzung?

Ernst

[rmw]

Wenn Du nun alle gelehrte Mechanik als falsch darstellst, dann ist natürlich nichts zu machen.

Ich bin weit davon entfernt alle Mechanik als falsch darzustellen. Dass du es so hin zu stellen versuchst zeigt nur dass dir die Argumente ausgegangen sind.

So großartige Ideen wie dass die Massenträgfheitskraft kleiner ist als die aufzubringende Beschleunigungskraft, oder das du auf einmal für ein Moment kein Kräftepaar mehr brauchst, sind bisher nur dir eingefallen. Ebenfalls ein Zeichen dass du dort mit deinem Latein am Ende warst.

[Ernst]

Wenn Du nun alle gelehrte Mechanik als falsch darstellst, dann ist natürlich nichts zu machen.

Ich bin weit davon entfernt alle Mechanik als falsch darzustellen. Dass du es so hin zu stellen versuchst zeigt nur dass dir die Argumente ausgegangen sind.

So großartige Ideen wie dass die Massenträgfheitskraft kleiner ist als die aufzubringende Beschleunigungskraft, oder das du auf einmal für ein Moment kein Kräftepaar mehr brauchst, sind bisher nur dir eingefallen. Ebenfalls ein Zeichen dass du dort mit deinem Latein am Ende warst.

Was soll das nun? Ich bestehe nicht darauf, daß alle meine Aussagen richtig interpretiert werden oder auch richtig sind. Ich bestehe aber darauf, daß anerkannt wird, daß in der überwiegenden Literatur und Lehrmaterialien die richtige Mechanik enthalten ist. Ich habe dazu zig Originaltexte verlinkt oder kopiert, die alle von den "Experten" als Fälschungen der Mechanik eingestuft wurden. Du hast Dich an Gerthsen geklammert, der einmal etwas mißverständlich formuliert hatte, was er aber an anderer Stelle klar richtig benannt hat.

Es ist in der gesamten Literatur einheitlich dargelegt, daß Trägheitskräfte incl. Zentrifugalkraft Größen sind, welche ausschließlich im beschleunigten Bezugssystemen verwendet werden.

Ernst

[Ernst]

Die Begrenzung übt eine Kraft auf den Ball aus und genauso der Ball übt gleich große Kraft auf die Begrenzng aus.

Richtig.
Also auf den Ball wirkt dann ausschließlich die Kraft der Begrenzung?

Und auf die Begrenzung die Kraft...? Welche?

Die man natürlich nur dann sieht wenn man auf dem Ball sitzt - das ist doch idiotisch!

Geht's nicht einmal ohne Jux und Trollerei?

Es geht darum:

Also auf den Ball wirkt dann ausschließlich die Kraft der Begrenzung?

Kannst Du einmal vernünftig antworten mit ja oder nein? Ohne Dich hinter Gegenfragen und Dallerei zu verstecken?

Ernst

[Ernst]

...

Es geht darum:

Also auf den Ball wirkt dann ausschließlich die Kraft der Begrenzung?

Kannst Du einmal vernünftig antworten mit ja oder nein? Ohne Dich hinter Gegenfragen und Dallerei zu verstecken?

Nein.

Welche Kraft wirkt dann noch auf auf den Ball?

Ernst

[Hannes]

Earnest !

Es ist in der gesamten Literatur einheitlich dargelegt, daß Trägheitskräfte incl. Zentrifugalkraft Größen sind, welche ausschließlich im beschleunigten Bezugssystemen verwendet werden.

Die Zentripetalkraft gehört doch auch zu den Trägheitskräften. Wieso wird die nicht auch abgeschafft ?
Du hast noch immer nicht erklärt, wie die Seile der Gondel zu ihrer Schräglage gekommen sind. Welche Kraft bringt sie zu einer solchen Lage ?

Hannes

[Ernst]

Sowohl auf den Ball als auch auf die Begrenzung wirken noch die Trägheitskräfte.

Also auf den Ball wirkt die Kraft der Begrenzung und zusätzlich eine Trägheitskraft?

Ernst