Yukterez hat geschrieben:Hexadezimal wäre es S. 15*16+12 = 252
warum so kompliziert: fc = ff-4
HD116657 hat geschrieben:Jocelyne Lopez hat geschrieben:Diese Taktik des Ausweichens oder Ignorierens der kritischen Fragen seiner zeitgenössischen Kollegen hat Einstein sein Leben praktiziert, wie zum Beispiel auch bei der Ansprache von Oskar Kraus 1925 Offene Briefe an Albert Einstein und Max von Laue oder bei der Frage von Henri Bergson 1922 über die Relativität der Gleichzeitigkeit „Où commence la proximité, où finit l’éloignement ?“ [wo fängt die Nähe an, wo endet die Entfernung?] Durée et simultanéité – A propos de la théorie d’Einstein.
ah clever..... - nun erster Einwand Jocelyne's widerlegt, so Jocelyne wechselt schnell Thema und nennt weitere Punkte, die vermutlich genauso Unsinn sind......
Hält der behaupteten Relativität der Gleichzeitigkeit die Unveränderlichkeit der Maßeinheiten entgegen: die Relativität entsteht nur durch Änderung der Maßeinheiten; deshalb können die von Einstein behaupteten Messungen nie stattgefunden haben
Ralf Marder hat geschrieben:Und warum muessen sie ihre Rippenstoesse noch poetisch-verunglueckt verpacken?
Ralf Marder hat geschrieben:Ihre stets verschieden formulierten Beendigungen ihrer Kommentare sind wirklich erfrischend.
Yukterez hat geschrieben:Ihrem Gedächtnis auf die Sprünge helfend, Yukterez.
HD116657 hat geschrieben:Ralf Maeder hat geschrieben:Und da sehen wir schon unzaehlige fertig entwickelte Galaxien, die sich also in einem Zeitraum von 500 Millionen Jahren aus der expandierenden und heissen Materieursuppe herausstrukuriert haben sollen.
Nägel mit Kopf... - wie lange braucht Stern zum entstehen: mehr oder weniger als 500 Mio Jahre?
und wenn weniger: bißchen weniger oder viel weniger?
Chief hat geschrieben:Mein Haupt-Nick (wurde noch nie geändert) ist Cryptic (weil's nicht zu lang ist).
Chief hat geschrieben:Andere Nicks sind mir aufgezwungen worden!
Chief hat geschrieben:HD116657 hat geschrieben:...Hält der behaupteten Relativität der Gleichzeitigkeit die Unveränderlichkeit der Maßeinheiten entgegen: die Relativität entsteht nur durch Änderung der Maßeinheiten; deshalb können die von Einstein behaupteten Messungen nie stattgefunden haben
ja so ist das also................![]()
![]()
Du nix verstehen?![]()
![]()
Chief hat geschrieben:HD116657 hat geschrieben:...Chief hat geschrieben:Andere Nicks sind mir aufgezwungen worden!
warum das denn
Ja, du wissen, Mossad & Co. Ich musste mich bei Verfassungsschutz "versichern"!
Chief hat geschrieben:Was sagt deine Oma dazu!![]()
![]()
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Zitat Albert Einstein:
Es ist aber ohne weitere Festsetzung nicht möglich, ein Ereignis in A mit einem Ereignis in B zeitlich zu vergleichen; wir haben bisher nur eine “A-Zeit” und eine “B-Zeit”, aber keine für A und B gemeinsame “Zeit” definiert.
Er schlägt zur Feststellung der Gleichzeitigkeit der zwei Ereignisse für entfernte Beobachter (die „gemeinsame Zeit“) eine Synchronisation der jeweiligen Uhren mit dem Licht vor:Zitat Albert Einstein:
Es gehe nämlich ein Lichtstrahl zur “A-Zeit” tA von A nach B ab, werde zur “B-Zeit” tB in B gegen A zu reflektiert und gelange zur “A-Zeit” t‘A nach A zurück. Die beiden Uhren laufen definitionsgemäß synchron, wenn
tB – tA = t’A – tB
Wir nehmen an, daß diese Definition des Synchronismus in widerspruchsfreier Weise möglich sei, und zwar für beliebig viele Punkte, daß also allgemein die Beziehungen gelten:
1. Wenn die Uhr in B synchron mit der Uhr in A läuft, so läuft die Uhr in A synchron mit der Uhr in B.
Fazit: Am Ort selbst oder in der Nähe des Ortes kann man die Gleichzeitigkeit von zwei Ereignissen ohne weitere einwandfrei feststellen (durch Aussuchen der Zeigerstellung einer Uhr), an entfernte Orte jedoch nicht. Bergson fragt zu Recht hier: wo fängt die Nähe an, wo endet die Entfernung ?
Chief hat geschrieben:Und? Was kann man daraus schließen?
Sind alle Bezugssysteme gleichberechtigt?
Jocelyne Lopez hat geschrieben:DerDicke hat geschrieben:Frau Lopez, Ihre von Herrn Müller übernommenen Argumente sind praxisfern.![]()
DerDicke hat geschrieben:Das ist, wie Galilei schon erkannte der Standardfall bei Fortbewegung des Menschen in Fahrzeugen. Das bewegte Fahrzeug wiederum ist der materielle Prototyp für die Abstraktion des relativbewegten Koordinatensystems. Frau Lopez, Ihre von Herrn Müller übernommenen Argumente sind praxisfern.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste