Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

McMurdo hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

"McMuh hat geschrieben:

muuh, Knalltüte und Troll bin ick

Genau, und du bist noch dumm wie Butter.

Jop, wenn man keine Argumente mehr hat ist der andere halt doof. So wird das nix mit deiner Physik-Revolution.

Jop, so wird es nix mit deiner Beteiligung an ihr.

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Jop, so wird es nix mit deiner Beteiligung an ihr.

An Unsinn bin ich auch ungerne beteiligt.
Hast denn mittlerweile erkannt, das wenn du das Bezugssystem S wechselst S', dass dann in S' M eben nicht mehr gleichzeitig erreicht wird, so wie M' in S nicht gleichzeitig erreicht wird?

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Ich hab mittlerweile erkannt, dass du ahnungslos bist, ja.
Diskussion zwecklos.

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Ich hab mittlerweile erkannt, dass du ahnungslos bist, ja.
Diskussion zwecklos.

Also nein. Das ist bedauerlich.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

McMurdo hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Ich hab mittlerweile erkannt, dass du ahnungslos bist, ja.
Diskussion zwecklos.

Also nein. Das ist bedauerlich.

Nix bedauerlich. Das ist genau richtig, Troll.

McMurdo

DerGast hat geschrieben:

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe, ist die SRT am Ende, weil Zasada nicht schnallt, was ein BS ist.

Die Argumentation ist nicht neu:

Von den "KdSRT" kapiert keiner die moderne Physik nach Galilei.

Und dann ist auch die SRT nicht zu verstehen.

Nur: Was ändert das an den - z. B. quantenmechanischen - Bestätigungen?

Ums kurz zu sagen: es darf nichts sein was die Kritiker nicht verstehen können.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

DerGast hat geschrieben:

blabla

Ums kurz zu sagen: wir beide sind dumm.

Genau

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

DerGast hat geschrieben:

blabla

Ums kurz zu sagen: wir beide sind dumm.

Genau

Warum sind wir dumm wenn ich dir ausnahmsweise sogar mal recht gebe. Das muss man mal verstehen.
Schau dir deine Animation noch mal an und dann tausche einfach S mit S'. Dann bewegt sich M in S' und wir dort nicht gleichzeitig vom Licht erreicht.
Was Zasadas Aussage widerlegt das M, egal von wo gesehn gleichzeitig erreicht wird.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Schau dir deine Animation noch mal an und dann tausche einfach S mit S'. Dann bewegt sich M in S' und wir dort nicht gleichzeitig vom Licht erreicht.

Quatsch! Hatten wir schon, zwei Autos fahren gegen eine Wand.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Quatsch! Hatten wir schon, zwei Autos fahren gegen eine Wand.

Also meinst deine Animation ist falsch?

Das Prinzip des Seins

Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Wer ist online?