Zwillingsparadoxon

[McMurdo]

Wechsel des IS ist Beschleunigung. Was denn sonst?
.
.

Schau dir das Video an. Keine Beschleunigungen weit und breit.

[Lagrange]

Wechsel des IS ist Beschleunigung. Was denn sonst?
.
.

Schau dir das Video an. Keine Beschleunigungen weit und breit.

Kannst du das was rechnen? Wo soll die Relativgeschwindigkeit unterschiedlich sein?

[Ernst]

Wechsel des IS ist Beschleunigung. Was denn sonst?
.
.

Schau dir das Video an. Keine Beschleunigungen weit und breit.

Da brauch ich kein Video. Wechsel der IS ist immer Beschleunigung. Wie anders soll mann von v1 auf v2 kommen.
.
.

[McMurdo]

Da brauch ich kein Video. Wechsel der IS ist immer Beschleunigung. Wie anders soll mann von v1 auf v2 kommen.
.
.

Tja, hättest du es dir angesehen wüsstest wie es geht. Aber wenn du dich nicht weiterbilden willst.
Wie gesagt, fürs Zwillingsparadoxon spielen Beschleunigungen keine Rolle, entscheidend ist das 3 Inertialsysteme beteiligt sind und somit die Symmetrie gebrochen wird.

[McMurdo]

Kannst du das was rechnen? Wo soll die Relativgeschwindigkeit unterschiedlich sein?

Wenn du es gerechnet haben willst:
https://youtu.be/GgvajuvSpF4

[fallili]

............
Ein Wechsel des IS (oder besser Bezugssystems) ist physikalisch eine Beschleunigung, d.h. in der SRT kann also maximal die Beschleunigung für den unterschiedlichen Gang der Uhren verantwortlich sein. Das könnte man sich sogar vorstellen: Setze dich in einen Ferari und versuche dich zu bewegen, während er auf 100 beschleunigt, du wirst es nur im Zeitlupentempo schaffen

Ja, das wäre schön. Damit hätten wir eine für Jeden verständliche Erklärung für den unterschiedlichen Gang der Uhren.

Es gibt nur ein Problem.
Nehmen wir an ein Raumschiff fliegt von der Erde weg, beschleunigt auf 0,8 c fliegt 5 Minuten und fliegt dann wieder mit den entsprechenden Beschleunigungen zur Erde zurück.
Ein zweites Raumschiff fliegt parallel dazu auch von der Erde weg, beschleunigt dazu auch auf 0,8 c und fliegt dann 1 Jahr weiter bevor es mit den selben Beschleunigungsvorgängen wieder zur Erde zurück.

Wenn nur die Beschleunigungen für den Uhrengang verantwortlich wären, müssten die beiden Raumschiffe dann, wenn sie die Erde erreichen, die selbe Uhrzeit anzeigen. Beide haben ja absolut identische Beschleunigungsvorgänge durchgeführt.

Hafele Keating und die entsprechenden Nachfolgeexperimente hätten sich also den Flug um die Erde ersparen können.
Flugzeug beschleunigen - starten - Flugzeug beim nächsten Flughafen abbremsen und landen hätten völlig ausgereicht, wenn Deine Vorstellung, dass die Beschleunigung für die ZD verantwortlich ist, stimmen würde.

[Lagrange]

Kannst du das was rechnen? Wo soll die Relativgeschwindigkeit unterschiedlich sein?

Wenn du es gerechnet haben willst:
https://youtu.be/GgvajuvSpF4

Du kannst also nichts rechnen und nicht zeigen wo die Relativgeschwindigkeit unterschiedlich sein sollte?

[Lagrange]

...
Flugzeug beschleunigen - starten - Flugzeug beim nächsten Flughafen abbremsen und landen hätten völlig ausgereicht, wenn Deine Vorstellung, dass die Beschleunigung für die ZD verantwortlich ist, stimmen würde.

Und was soll dann die unterschiedliche ZD verursachen? Absolute Bewegung?

[McMurdo]

Du kannst also nichts rechnen und nicht zeigen wo die Relativgeschwindigkeit unterschiedlich sein sollte?

Im Video zeigt er doch die Berechnungen die dazu gehören.

[Lagrange]

Du kannst also nichts rechnen und nicht zeigen wo die Relativgeschwindigkeit unterschiedlich sein sollte?

Im Video zeigt er doch die Berechnungen die dazu gehören.

Das heißt du hast kein Ahnung, wovon du sprichst?