Nette Spielerei zu Thema Zeit

[Kurt]

Damit dus nicht "vergisst":

Stell man zwei/viele GPS- angebundene Uhren an unterschiedliche Orte dann zeigen sie alle die selbe Uhrzeit an, sie sind also synchronisiert.

Kurt

.

Was ja schon widerlegt ist, denn die Uhren des GPS gehen auf der Erde langsamer als in den Satelliten.

Hast dus nicht begriffen, willst dus nicht begreifen oder darfst dus nicht begreifen?

Stell man zwei/viele GPS- angebundene Uhren an unterschiedliche Orte dann zeigen sie alle die selbe Uhrzeit an, sie sind also synchronisiert.

Das ist halt nunmal Fakt, egal was du dir anderes wünscht.
Und damit ist die ganze RT-Spinnerei falsifiziert.

Ich habe dich mehrere Dinge gefragt, du bist nicht in der Lage auch nur eine einzige Frage zu beantworten und mit Realdaten zu hinterlegen.
Ich zeige dir ein kleines Kästchen das das macht was hier steht:

Stell man zwei/viele GPS- angebundene Uhren an unterschiedliche Orte dann zeigen sie alle die selbe Uhrzeit an, sie sind also synchronisiert.

Lug mal hier:
https://de.megger.com/megger-gps-timing ... -mgtr-ii-1

Du kannst deine "Versuche" einstellen die Synchronität von Uhren zu torpedieren, sie gehen ins Leere.

Und das zu meinen Fragen nichts konkretes kommen kann das war ja eh schon vorher klar.
Es ist halt so das diejenigen die glauben nichts wissen und sich an ihren Glauben klammern (und dann versagen wenn sie was gefragt werden).

Kurt

.

[Kurt]

Damit dus nicht "vergisst":

Stell man zwei/viele GPS- angebundene Uhren an unterschiedliche Orte dann zeigen sie alle die selbe Uhrzeit an, sie sind also synchronisiert.

Kurt

.

Was ja schon widerlegt ist, denn die Uhren des GPS gehen auf der Erde langsamer als in den Satelliten.

Und jetzt!
Peinliche Stille.
Denn: auch wenn Uhren der Empfänger auf der Erde langsamer gehen als weiter oben, was ja auch zutrifft, dann trumpft trotzdem die Synchronisiereigenschaft über diesen Umstand auf.
Denn diese, nun langsamer gehen den Uhren als vorher, werden ja ständig synchron gehalten.
Dein Argument, dein Scheinargument, dein Möchtergernargument, ist ein Rohrkrepierer.
So wie die anderen RT-Argumente auch.

Kurt

.

Und nochwas: die Laufkorrekturen der SAT-Uhren machen weniger als 1% des Lauffehlers der Uhren im SAT, verursacht durch andere Einflüsse, aus.
Achja, es ist vollkommen egal wie die Uhren oben im SAT "ticken", sie müssen nur innerhalb eines bestimmten Fensters sein.
Ahja, wenn du mir zum GPS was sagen willst dann musst du schon sehr viel früher aufstehen.

Stell man zwei/viele GPS- angebundene Uhren an unterschiedliche Orte dann zeigen sie alle die selbe Uhrzeit an, sie sind also synchronisiert.

.
Ist halt so. Und damit haben fallili's Raumschiffe und Messstationen synchronisierte Uhren.
Dein Versuch ist kläglich gescheitert.

.

[Rudi Knoth]

@Kurt » Sa 11. Mai 2019, 09:55

- "relativistische Dopplereffekt"?
- "Zeitdilatation"?

Relativistischer Dopplereffekt:

Dieser ist ganz einfach fe = fs * sqrt((1+v/c)/1-v/c)). Dies gilt für den Fall, daß die Signalrichtung parallel zur Bewegungsrichtung ist. Er ist das geometrische Mittel zwischen den Annahmen eines "ruhenden" Senders und eines "ruhenden" Empfängers. Oder man nimmt den Dopplereffekt beim Radar und zieht wegen des Relativitätsprinzips die Wurzel. Besonders interessant ist dabei, daß Produkt der Empfangsfrequenzen eines bewegten Senders aus entgegengesetzten Richtungen betrachtet gleicht dem Quadrat der Sendefrequenz ist. Dies zeigte das Experiment von Ives und Stilwell.

Zeitdilatation:
Ausgehend vom relativistischen Dopplereffekt stellt sich dann einfach die Frage, was passiert, wenn ein Objekt Zeitimpulse aussendet und sich dabei einem Empfänger nähert. Bei der Ankunft wird man feststellen, daß weniger Zeitimpulse vom Empfänger als die von der Uhr des Empfängers gemessene Zeit gezählt werden. Die "bewegte Uhr" geht also langsamer.

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Kurt » Sa 11. Mai 2019, 09:55

- "relativistische Dopplereffekt"?
- "Zeitdilatation"?

Relativistischer Dopplereffekt:

Dieser ist ganz einfach fe = fs * sqrt((1+v/c)/1-v/c)). Dies gilt für den Fall, daß die Signalrichtung parallel zur Bewegungsrichtung ist.

Nö. Das ist der Dopplereffekt einer bewegten Quelle welche ihre Resonanzfrequenz ändert.

Resonanzfrequenz in Ruhe: fs

Resonanzfrequenz bewegt: fb=fs * sqrt((1-v^2/c^2)

Dopplereffekt: fe=fb(1/(1-v/c))

Nix mit relativistiscsh.

Bewegte Atome ändern EINSEITIG ihre Resonanzfrequenz: Beweis Atomuhren.

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Sa 11. Mai 2019, 12:01

Und woher weisst du, daß sich die Resonanzfrequenz ändert? UNd die Resonanzfrequenz der Atomuhren der Satelliten ist ohne schaltungstechnische Korrektur sogar höher. Abgesehen davon, daß es schwe zu erklären ist, woher die Atome beim GPS den Potentialunterschied zur Erde "wissen".

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Lagrange » Sa 11. Mai 2019, 12:01

Und woher weisst du, daß sich die Resonanzfrequenz ändert?

Das habe ich schon gesagt. Die Atomuhren zeigen das (zb. Hafele-Keating). Und auch Ives-Stilwell Experiment.

Abgesehen davon, daß es schwe zu erklären ist, woher die Atome beim GPS den Potentialunterschied zur Erde "wissen".

Hier geht es um die SRT, aber trotzdem probier's mit Schrödinger-Gleichung.

Gruß

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Sa 11. Mai 2019, 13:25

Das habe ich schon gesagt. Die Atomuhren zeigen das (zb. Hafele-Keating). Und auch Ives-Stilwell Experiment.

Das ergibt sich auch aus der SRT.

Hier geht es um die SRT, aber trotzdem probier's mit Schrödinger-Gleichung.

In einer kräftefreien Umgebung?

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Lagrange » Sa 11. Mai 2019, 13:25

Das habe ich schon gesagt. Die Atomuhren zeigen das (zb. Hafele-Keating). Und auch Ives-Stilwell Experiment.

Das ergibt sich auch aus der SRT.

Nö, laut SRT müssen alle Uhren WECHSELSEITIG langsamer gehen. Das tun sie aber nicht.

Hier geht es um die SRT, aber trotzdem probier's mit Schrödinger-Gleichung.

In einer kräftefreien Umgebung?

Gruss
Rudi Knoth

Trenne SRT- Anteil.

Gruß

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Sa 11. Mai 2019, 13:50

Nö, laut SRT müssen alle Uhren WECHSELSEITIG langsamer gehen. Das tun sie aber nicht.

Nicht ganz. Beim Zwillingsparadoxon zeigt die Uhr des "Reisenden" am Ende weniger Zeit an. Für die "Wechselzeitigkeit" braucht man für jede Uhr in der ZD zwei Referenzuhren.

Gruss
Rudi Knoth

[Zasada]

@Lagrange » Sa 11. Mai 2019, 13:50

Nö, laut SRT müssen alle Uhren WECHSELSEITIG langsamer gehen. Das tun sie aber nicht.

Nicht ganz. Beim Zwillingsparadoxon zeigt die Uhr des "Reisenden" am Ende weniger Zeit an. Für die "Wechselzeitigkeit" braucht man für jede Uhr in der ZD zwei Referenzuhren.

Gruss
Rudi Knoth

Woher weiß die "physik" (Uhr), welcher Zwilling bewegt ist, und welcher ruht?