Lebensdauer von Photonen

[Yukterez]

Dass du den Unterschied zwischen Schall im Medium und Licht im Vakuum nicht kennst ist bereits bekannt, und deshalb hat dein Zitat wie immer nichts mit dem Thema zu tun.

,

PS: das Bild da oben, das laut Mischief das IS Lampe zeigen soll, ist wie schon mehrfach erwähnt und auch leicht am entfernten IS Lampe, den fehlenden Zeitachsenbeschriftungen, der mißratenen Skalierung und der entsetzlichen Verpixelung erkennbar nicht von mir, sondern von Chief. Die ungefälschten Versionen befinden sich auf den Seiten 12 und 15.

zeitlupe.gif (14.21 KiB) 8694-mal betrachtet

Code: Alles auswählen

(*SYSTEM LAMPE*)

tmin = 0; tmax = 9; v = 0.8 c; c = 1;

plotL = Manipulate[
  Show[Graphics[{Piecewise[{
  {{
  {Line[{{-5, 0}, {7, 0}}]},
  {PointSize[Large], Red, Point[{{-6/5 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Blue, Point[{{-12/5 + v t, 0}, {0 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Brown, Point[{{0, 0}}]}},
        t < 0},
      
  {{
  {Line[{{-5, 0}, {7, 0}}]},
  {PointSize[Large], Red, Point[{{-6/5 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Blue, Point[{{-12/5 + v t, 0}, {0 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large],Green, Point[{{0, 0}}]},
  {PointSize[Large], Yellow, Point[{{0 -c t, 0}}]}},
        t >= 0 && t <= 2/3},
      
  {{
  {Line[{{-5, 0}, {7, 0}}]},
  {PointSize[Large], Orange, Point[{{-6/5 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Blue, Point[{{-12/5 + v t, 0}, {0 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Green, Point[{{0, 0}}]}},
        t > 2/3 && t <= 3},
      
  {{
  {Line[{{-5, 0}, {7, 0}}]},
  {PointSize[Large], Orange, Point[{{-6/5 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Blue, Point[{{-12/5 + v t, 0}, {0 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Brown, Point[{{0, 0}}]},
  {PointSize[Large], Yellow, Point[{{c t - 3, 0}}]}},
        t > 3 && t <= 9},
      
  {{
  {Line[{{-5, 0}, {7, 0}}]},
  {PointSize[Large], Red, Point[{{-6/5 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Blue, Point[{{-12/5 + v t, 0}, {0 + v t, 0}}]},
  {PointSize[Large], Brown, Point[{{0, 0}}]}},
      t > 9}}]},
      
    PlotRange -> {{-3, 7}, {-5/3, 5/3}}, ImageSize -> 500,
    Frame -> True, FrameTicks -> {{None, None}, {All, None}}]],
   {{t, tmin, "\[Tau]"}, tmin, tmax}]

Export["plot.avi", PlotL, "FrameRate->30"]

(* yukterez.ist.org/laterne.txt *)

[fallili]

...

Gute Nacht Mr.jumpingflashlight oder auch Mr.ZeitdilatationistjenachRelativentfernungunterschiedlich

Das ist immer noch keine Antwort auf die Frage, was denn die Transformation darstellt, und was diese mit dem Ursprung im BS-Raumschiff zu tun hat. Und glaub mal nicht, dass du dich aus der Nummer stehlen kannst. Damit gehe ich dir so lange auf die Eier bis du quietschst!
Gute Nacht!

Noch mal für ganz Begriffsstutzige:
Du hast eine bestimmte vorgegebene Situation.

Die kannst Du aus dem Rausmschiffsystem betrachten - da bewegt sich die Lampe nicht (wurde Dir schon gezeigt was da rauskommt).

Du kannst Sie aber auch aus dem Erdsystem betrachten, da bewegt sich die Lampe.
Damit Du sie aus dem Erdsystem richtig betrachtest, muss Du aber zuerst wissen was im Erdsystem passiert.
Wenn der Raumschiffkommandant die Lampe 5 s einschalten soll, werden das wegen der ZD im dem Erdssystem 8,33 s sein -in diesen 8,333 s kommt das Raumschiff 6,6666 ls weit.

Wenn das Licht in 2 ls Entfernung vor der Erde eingeschalten wird lauten die Koordinaten also:

Einschalten: Im BS Erde [ - 2 ls 0s] ins BS Raumschiff transformiert [-3,3333 ls +2,6666s]
Ausschalten: Im BS Erde [ +4,6666 ls 8,333s] ins BS Raumschiff transformiert [-3,3333 ls +7,6666 s]

Wie man sieht, sagt die Transformation also aus, dass beurteilt vom BS Raumschiff aus der Ort der Lampe nicht verändert aussieht und die Zeit die die Lampe leuchtet 5 s beträgt.

Und genauso ist es und genauso wollten wir es und da passt alles!
Alles ganz einfach wenn man versteht was man tut!

Und weiterhin: Du bist raus!

[All]

Das war's, die Analogie zu Schall ist offensichtlich!

Was wäre, wenn man den Schall verabsolutiert und die Luft abschafft?

[DerDicke]

Ein schönes Dokument der Inkompetenz. Chief kommt nach einem längeren Einstein Zitat zu dem klugen Schluß und meint damit Einstein widerlegt zu haben:

viewtopic.php?p=81924#p81924

Die Schlussfolgerung von Dr. Albern ist: ... die Lichtgeschwindigkeit muss von der Geschwindigkeit der Lichtquelle abhängen! Das gilt aber nur dann wenn der Äther mit der Lichtquelle mitbewegt ist!

Jedoch hat (von Chief tunlichst nicht hervorgehoben) Einstein eingangs bereits herausgestellt, daß er lediglich genau diesen Spezialfall behandelt:

assume, for the present: the ether is carried along by the room moving with its rigidly-connected light source.

Wer in der Diskussion physikalischer Theorien meint Wortklauberei nach Bibelforscherart meint einsetzen zu müssen, sollte wenigstens einen Text lesen und erfassen können.

Wieder ein nettes Beispiel, was die "Widerlegungen" der Herrschaften so wert sind.

Und hier fangen die Betrügereien an!

Herr Chief, was Sie hier bringen ist maximal plumpe Taschenspielerei. Zum Betrügen reichts wohl nicht.


ganz nebenbei, zitieren kann oder will er auch nicht, also hier eine mögliche Quelle:
http://photontheory.com/Einstein/Einstein03.html

[Yukterez]

xxx MisChief,

für Einsteins Zitate gilt das Gleiche wie für meine Grafiken.

Von deinen an Plumpheit nicht zu überbietenden Fälschungen noch Augenkrebs bekommend,

[Yukterez]

Na dann herzlichen Dank dass du so aufwändig rekonstruierst, wie meine Grafik ausgesehen haben könnte bevor ich sie gefälscht habe

Es in dem Fall nur fair findend wenn du das Selbe auch mit Einsteins Zitaten machst,

[Yukterez]

Es gibt keinen Unterschied zwischen Schall und Licht.

Ja nee ist klar.

,

[All]

Wir müssen deshalb die Analogie zwischen Schall- und Lichtwellen aufgeben...

Warum????

[All]

Wir müssen deshalb die Analogie zwischen Schall- und Lichtwellen aufgeben...

Warum????

Das frage ich mich auch!

We must, therefore, give up the analogy between sound and light waves...

Ja, aber es muss doch irgendwie wissenschaftlich schlüssig begründet sein.

Welche zwingenden, folgerichtigen sowie gesicherten Erkenntnisse liegen hier vor, um solche Aussagen zu treffen????

[Harald Maurer]

Ja, aber es muss doch irgendwie wissenschaftlich schlüssig begründet sein.

Welche zwingenden, folgerichtigen sowie gesicherten Erkenntnisse liegen hier vor, um solche Aussagen zu treffen????

Die Begründung ist keine folgerichtige sowie gesicherte Erkenntnis, sondern ein Postulat! In einem IS kann die LG gemäß dieses Postulats nie anders gemessen werden als mit c ! Die LT transformiert die Koordinaten und die Zeit daher so, dass dieses Postulat erfüllt ist!

Grüße
Harald Maurer