Das Prinzip des Seins

Was in der Scharia oder irgendwelchen anderen exotischen Gesetzen steht muss mich als Österreicher zum Glück nicht interessieren.


"Er" hat den Punkt gerade verlinkt:


Zitierend,

Ich kann es zwar nicht jedem recht machen, aber Wikipedia sagt zum Beispiel auch dass ich recht habe

,

Du wirst wohl eher die Feststellung du seist peinlich in Kauf nehmen müssen (:

Auslachend,

Du hast dich schon in dem Punkt dass du meinst ich hätte mich geirrt geirrt. In welchem Punkt hast du dich denn nicht geirrt? Damit die Liste nicht zu lang wird beschränken wir uns auf die letzten Seiten:


Irrtum 1, das einzige Argument gegen mich war dass die Laien sich in meiner Gegenwart behindert vorkommen.


Irrtum 2, das Physik-Establishment ist auf meiner Seite.


Irrtum 3, als aktiver Sichter habe ich keinen Edit War nötig da Edits die den Qualitätsansprüchen nicht genügen gar nicht erst freigeschaltet werden.


Irrtum 4, mir konnte man noch nie eine Straftat nachweisen.


Irrtum 5, mein Bild um das sich alle streiten sieht genau so aus wie das aus Vissers PDF.


Irrtum 6, davon habe ich noch nichts bemerkt - eher im Gegenteil.


Irrtum 7, er hat mir für genau den Fall recht gegeben den ich beschrieben habe.


Irrtum 8, der Yukterez hat immer recht.


Irrtum 9, auf die relevante Seite in der originalen Quelle zu verlinken spart dem Leser die Sucherei.


Irrtum 10, zu der Zeit war bereits klar wer das Rennen macht.

Aufzählend,

Karl versucht nach den Watschen die er von TomS bekommen hat bereits unauffällig zurückzurudern:


Der andere Typ von dem Ralf und Karl sich Unterstützung erwartet haben sagt mittlerweile auch schon:


So viel zum Thema:


,

Sieht eher so aus als ob Karl seinen "Flüchtigkeitsfehler" nur zu dem Zweck begangen hat mir in meiner Agitation zu schaden, denn das Ergebnis dass meine Grafik falsch sei kam in dem Fall vor der Begründung (in der normalen Wissenschaft kommt das Ergebnis eigentlich erst am Schluß) und steht auch nachdem die Begründung weg ist immer noch an erster Stelle:


Am besten finde ich ja wie er das bis zu dem Tag wo er es kleinlaut editiert hat frech verteidigt hat weil er sich durch deinen Beifall so stark gefühlt hat (: Ob du ihm damit wirklich einen Gefallen getan hast ist in Anbetracht dessen dass eure Crackpotterie jetzt aufgeflogen ist und ihr mal wieder die Unterhose aufhabt zu bezweifeln. Aber wie dem auch sei, selbst nach der Korrektur dieses einen Punktes sind bei euch immer noch zwei "Flüchtigkeitsfehler" drin, ihr liegt nämlich nicht nur in einem Punkt sondern überhaupt komplett daneben (:

,

Selbst wenn ich euch damit erpressen wollte würdet ihr ja doch nichts zahlen, so überzeugt wie ihr von euch selber seid (:


Ich kann sowas nicht nur erkennen sondern auch beheben, ganz im Gegensatz zu manchen selbsternannten "Mathematikern":


Haushoch überlegen,

Dir ist schon seit deiner Kindheit zu wohl kommt mir vor.

Kopfschüttelnd,

Karl Hilpolt vs Yukterez ist wie Jonathan Gruber vs Trey Gowdy

Vergleichend,

Das hast du dir alles selber angetan, von der Enttarnung deiner Sockenpuppen angefangen bis hin zu deiner Entlarvung als falscher Christ.

Nur das ausgesprochen habend was sich sowieso jeder gedacht hat,