Bewegte Uhr, taktet nach Geschwindigkeit?

[Skeptiker]

Natürlich sind es. Gravitation und Äther können nicht abgeschirmt werden.

Äther steht nicht in den Gleichungen. Und Gravitation auch nicht im Beitrag der SRT.

[Frau Holle]

...

Die Aberration kommt hauptsächlich durch die Bewegung des Teleskops auf der rotierenden Oberfläche zustande.
...

Blödsinn! Die Aberration kommt zustande wegen der relativen Bewegung zwischen Erde und den Sternen (30 km/s).

Wenn Erde als ruhend betrachtet wird, bewegen sich die Sterne. Bewegung ist immer relativ.



Stern bewegt sich von D nach E. Bis das Licht von D nach A kommt, hat sich der Stern von D nach E bewegt.

Ich schrieb "Die Aberration kommt hauptsächlich durch die Bewegung des Teleskops auf der rotierenden Oberfläche zustande."

Dein Winkel φ' = ∢DAE beträgt etwa ein Hunderttausendstel Grad pro Sekunde. Das ist ein Witz gegen den 365 mal größeren Winkel, der sich allein durch die Rotation der Oberfläche ergibt: Etwa 4 Tausendstel Grad pro Sekunde.

Zum x-tem mal jetzt: Selbst dieser kleine Beitrag der Bewegung um die Sonne wird berücksichtigt, indem man man die Rotation der Oberfläche mit dem Sterntag à 86.163 Sekunden pro Umlauf ansetzt, nicht mit dem Sonnentag à 24 Stunden, der bekanntlich 24*60*60 = 86400 Sekunden dauert.
 

[Lagrange]

...
Ich schrieb "Die Aberration kommt hauptsächlich durch die Bewegung des Teleskops auf der rotierenden Oberfläche zustande."
...

Und das ist falsch!

Die tägliche Aberration infolge der Erdrotation ist ebenfalls festzustellen, sie beträgt aber selbst am Äquator nur etwa 1,6 Prozent der jährlichen Aberration.

https://de.wikipedia.org/wiki/Aberration_(Astronomie)

[Lagrange]

Natürlich sind es. Gravitation und Äther können nicht abgeschirmt werden.

Äther steht nicht in den Gleichungen. ...

Doch, v ist die Geschwindigkeit relativ zum Äther.

[bumbumpeng]

Quatsch! 30km/s ist die Bewegung der Erde relativ zur Sonne und nicht zu den Fixsternen.

30 km/ s ist die Bahngeschwindigkeit der Erde absolut zum direkten Bezug Sonne.

[bumbumpeng]

Bewegung ist immer relativ.

Bewegung ist immer absolut zum direkten Bezug.

[Frau Holle]

...
Ich schrieb "Die Aberration kommt hauptsächlich durch die Bewegung des Teleskops auf der rotierenden Oberfläche zustande."
...

Und das ist falsch!

Die tägliche Aberration infolge der Erdrotation ist ebenfalls festzustellen, sie beträgt aber selbst am Äquator nur etwa 1,6 Prozent der jährlichen Aberration.

https://de.wikipedia.org/wiki/Aberration_(Astronomie)

Ach wirklich? Die tägliche Aberration ist wesentlich keiner als die jährliche? Wer hätte das gedacht? Mit dieser Binsenweisheit willst du etwas widerlegen? Das nenne ich typisch primitiv abgelenkt vom Thema, wo es um die Zeitdilatation in kurzfristigen Experimenten wie H&K geht.

Das war ja nicht anders zu erwarten. Wenn man keine Argumente hat muss man halt mit solchem Stuss daher kommen. Für die dumpfbackige Zielgruppe reicht das allemal. Da könnt ihr euch wieder gegenseitig bauchpinseln und bestätigen.
 

[Lagrange]

Es gibt Aberration, aber Sagnac-Effekt (wegen der Bewegung der Erde um die Sonne) gibt es nicht. Warum? Kreisbewegung ist Kreisbewegung. Oder nicht?

[Skeptiker]

Doch, v ist die Geschwindigkeit relativ zum Äther.

Da steht nur v, kein Äther. Wo isser denn nun der Äther? Kannst nix bringen.

[Lagrange]

Bewegung relativ zum leeren Raum kann die Uhren nicht verlangsamen.