Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 30. Okt 2026, 15:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 525 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 53  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: und täglich spamt das Trampeltier
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 17:48 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:

search.php?keywords=duplicate+file+remover

Trotzdem anerkennend dass du dich zumindest bemüht hast,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 18:16 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Fallili hat geschrieben:
Dann frage ich mich wie Du die diversen Experimentalergebnisse anders erklären willst?
http://de.wikipedia.org/wiki/Ives-Stilwell-Experiment zu dem gesamten Thema "tranversaler Dopplereffekt".

Die Antworten von

Bild hat geschrieben:
Irreführendes verlogenes Gewäsch!

und seinem Freund

Bild hat geschrieben:
Relativistische Lügenpropaganda!

waren ja vorhersehbar, aber was tut

Bild hat geschrieben:
nichts

Er schweigt.

Mir nichts anderes erwartet habend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 18:28 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Als ob nicht jeder wüsste dass du dir die ganzen Bilder heimlich mit einem zweiten Browser ansiehst Bild

viewtopic.php?f=6&t=686&p=82034#p82034

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 18:29 
Offline

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08
Beiträge: 2977
Nun haben wir also auch von Julian auf "einfache Weise" bestätigt gekriegt, dass, wenn sich ein Akku im Raumschiff in 2 s entlädt, dies von der Erde aus gesehen 3,333 s dauert.
Harald bestätigt dies, bzw. hat das ja auch ("auch", weil es schon vorher x mal gesagt wurde) schon vorher ausgerechnet - es fehlt aber noch immer die Aussage zum "Proviantproblem".

Wir können ja statt des Akkus auch einen Raumfahrer ins Raumschiff setzen - und vergrößern die Distanz um ein paar Potenzen, so dass das Raumschiff 2 Jahre braucht um bis zur Erde zu kommen. Da wird wohl jeder auch in Analogie erkennen, dass die Flugdauer von der Erde aus gesehen selbstverständlich 3,333 Jahre beträgt.
Wie viel Proviant muss also der Raumfahrer im Raumschiff dabei haben? Reicht es für 2 Jahre Proviant mitzunehmen oder muss er nun für 3,333 Jahre Proviant dabei haben?

Da wär nun eine Antwort von Harald echt schön, vor allem deshalb weil er ja beim Akku einen Widerspruch annimmt der die SRT "stürzt"!
Diesen Widerspruch müsste er daher als auch anhand der Verpflegung aufzeigen können.

Viele Grüße
fallili


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 18:36 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Harald Maurer hat geschrieben:
Dieses von Dir kritisierte "später" ist ein Bezug auf das Erdsystem, wo die Akkulampe eben 3,55 s "früher" (t=t'=0) aufleuchtet als im Akkusystem.


Dieses "3,55 s früher" kommt aber nur dadurch zustande, dass du es genau an der Stelle einzeichnest.

Du kannst die blaue Senkrechte einzeichnen wo du willst und damit ein beliebiges "früher" oder "später" herbei führen

Doch egal wo du sie einzeichnest. Die 2 s Unterschjied in System blau und 3,33 s in System rot bleiben.

Und da braucht man überhaupt keine physikalischen Erklärungen dafür. Denn es ändert sich nichts an der eingezeichneten Linie, egal welches Koordinatensystem man drum rum zeichnet.

Er hingegen muss physikalische Ursachen postulieren, die niemand hat!

Spacerat hat geschrieben:
Ich nehme zur Kenntnis, dass bewegte Materie unter Umständen länger lebt, als unbewegte (z.B. Myonen). Da dauern nur physikalische Vorgänge länger und man muss nur noch herausfinden, warum. Ich tippe mal darauf, dass diese Phänomene auf Schwerkraft und Trägheit zurück zu führen sind, kurz gesagt auf EM-WW.


Dateianhänge:
kl4.png
kl4.png [ 2.5 KiB | 6810-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 18:37 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Und da braucht man überhaupt keine physikalischen Erklärungen dafür.

Ja nee ist klar.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Yuktourette allein zu Haus
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 18:42 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53
Beiträge: 2171
Highway hat geschrieben:
Dateianhang:
Yucktepfurz.011.png


Was man hier manchmal für ein Gestammel zu lesen bekommt.... :lol:


Das bleibt nicht aus. Tourette und ADHS sind anstrengend. Das zerrt an den Kräften und es bleiben nur noch Argumentationsfetzen übrig. Vor allen Dingen dann, wenn beide Störungen gemeinsam auftreten, wie bei Yuktourette.



http://www.adhs-deutschland.de/Home/ADH ... alter.aspx

Deshab sprengt dieser Argumentationszappelphillip jeden erdenklichen Rahmen.

Ignorieren würde helfen. Dann muss er seine Zuckungen allein ausleben.

Kuckst du da:

https://www.youtube.com/watch?v=jPDVasev5AE


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 20:05 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23198
Wohnort: Bayern
Spacerat hat geschrieben:
Wenn man sich nun tatsächlich irrt, Zeit gar nicht dilatiert und statt dessen tatsächlich nur Uhren falsch gehen,


Was ist -die Zeit-, was ist -Zeitdilatation-?

Frage: wann geht eine Uhr falsch, wann richtig?


Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 20:19 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23198
Wohnort: Bayern
Spacerat hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was ist -die Zeit-, was ist -Zeitdilatation-?

Frage: wann geht eine Uhr falsch, wann richtig?
Sag du es mir, du Oberlehrer.


Du bist gefragt.


Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vereinfachung von Berechnungen
BeitragVerfasst: Sa 29. Nov 2014, 20:25 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53
Beiträge: 2171
Kurt hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:
Wenn man sich nun tatsächlich irrt, Zeit gar nicht dilatiert und statt dessen tatsächlich nur Uhren falsch gehen,


Was ist -die Zeit-, was ist -Zeitdilatation-?

Frage: wann geht eine Uhr falsch, wann richtig?


Kurt


Ich weiß es auch nicht.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 525 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 53  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 708 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de