Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 13. Nov 2026, 13:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3431 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333 ... 344  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Do 30. Okt 2025, 09:39 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4095
Lagrange hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:

Die existieren unendlich lange, der ganze Raum ist mit diesen Teilchen aufgefüllt. Sie bilden den sog. Äther.



Genau das trifft für virtuelle Teilchen ncht zu. Vor allem gilt dies sicher nicht für Photonen mit einer Energie von weniger als 511 KeV wie bei Licht und langwelligerer Strahlung.

Gruß
Rudi Knoth

Natürlich trifft das zu. So ein Medium kann jede Strahlung übertragen, nur das wird vom Mainstream nicht anerkannt. Deswegen wird die Existenz eines Äthers geleugnet.


Aber so geht es nicht, denn es gibt immer noch den Energieerhaltungssatz weshalb ein Photon von weiger als 1,22 MeV nicht aus einem Elektron-Positron Paar real existieren kann.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Do 30. Okt 2025, 12:51 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17927
Rudi Knoth hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Genau das trifft für virtuelle Teilchen ncht zu. Vor allem gilt dies sicher nicht für Photonen mit einer Energie von weniger als 511 KeV wie bei Licht und langwelligerer Strahlung.

Gruß
Rudi Knoth

Natürlich trifft das zu. So ein Medium kann jede Strahlung übertragen, nur das wird vom Mainstream nicht anerkannt. Deswegen wird die Existenz eines Äthers geleugnet.


Aber so geht es nicht, denn es gibt immer noch den Energieerhaltungssatz weshalb ein Photon von weiger als 1,22 MeV nicht aus einem Elektron-Positron Paar real existieren kann.

Gruß
Rudi Knoth

1,22 MeV ist die Mindestenergie die ausreicht um Elektron und Positron voneinander zu trennen. Kleinere Energie reicht nicht aus und e-e+ Paar geht wieder in den Grundzustand über. So funktioniert Übertragung der elektromagnetischen Wellen (von Paar zu Paar).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Do 30. Okt 2025, 20:40 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Lagrange hat geschrieben:
Natürlich trifft das zu. So ein Medium kann jede Strahlung übertragen, nur das wird vom Mainstream nicht anerkannt. Deswegen wird die Existenz eines Äthers geleugnet.
Medium ist Träger.
Luft überträgt Schallschwingungen.
Das gravitative Feld überträgt gravitative Schwingungen.
Das el. Feld überträgt el. Schwingungen.
Das magn. Feld überträgt magn. Schwingungen.
Das el. Feld und das magn. Feld werden als "Äther" bezeichnet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hafele Keating
BeitragVerfasst: Fr 31. Okt 2025, 15:19 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Frau Holle hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
Meines Wissens hat Louis Essen, der Entwickler dieser Atomuhren, das Hafele Keating Experiment als unbrauchbar eingestuft da die Atomuhren nicht genau genug waren um dies zu messen.
HK haben haben meines Wissens auch nie die eigentlichem Messdaten veröffentlicht sondern nur irgendwelche statistische Auswertungen.

Statt an jedem einzelnen Experiment rumzunörgeln, das die RT bis jetzt bestätigt hat, sollet ihr zur Abwechslung mal wenigstens eins nennen, das sie nachweislich widerlegt.

Eine Theorie muss widerlegt werden um sie als falsch zu verwerfen. Was ist z.B. mit dem Maryland-Experiment, den schnellen Myonen, und und und? Sicher auch überall ein Haar in der Suppe, stimmt's? Trotzdem ist weit breit keine experimentelle Widerlegung in Sicht.
Die hollesche Unlogik.

Wo soll denn was bestätigt worden sein?
Nichts ist bestätigt.

Der eingesteinte Honk hat krude Theorien aufgestellt. Mehr ist das nicht.

ES GIBT DEFINITIV KEIN EXPERIMENT, WAS DIE RT BESTÄTIGT HAT.
Mittels Experiment kann die Physik bestätigt werden.

Logisch ist nämlich, wenn etwas bestätigt ist, dann ist es Physik UND KEINE THEORIE MEHR.
Da aber die RT seit ca. 100 Jahren immer noch nur Theorie ist, KANN DA GAR NICHTS BESTÄTIGT WORDEN SEIN !!!
So viel zur Logik.

Wieso muss eine Theorie widerlegt werden, wenn sie nach Holle doch bestätigt sein soll. Soll sie nun widerlegt werden oder ist sie bestätigt?
Holle labert wieder mal wirres Zeug.
Holle widerspricht sich innerhalb von einem Satz drei Mal.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Do 6. Nov 2025, 14:55 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17927
Die RT wurde vielfach widerlegt. Am einfachsten durch Zwillingsparadoxon. Es ist nicht möglich, dass von zwei Uhren jede langsamer geht als die andere.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Do 6. Nov 2025, 15:19 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4095
Lagrange hat geschrieben:
Die RT wurde vielfach widerlegt. Am einfachsten durch Zwillingsparadoxon. Es ist nicht möglich, dass von zwei Uhren jede langsamer geht als die andere.


Nein das Zwillingsparadoxon ist die logische Folgerung aus der SRT.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Do 6. Nov 2025, 16:55 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Rudi Knoth hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Die RT wurde vielfach widerlegt. Am einfachsten durch Zwillingsparadoxon. Es ist nicht möglich, dass von zwei Uhren jede langsamer geht als die andere.
Nein das Zwillingsparadoxon ist die logische Folgerung aus der SRT.
Mein lieber Rudi,
Der Eingesteinte hat sich wirres Zeug ausgedacht.

Die Realität sieht so aus, dass Masse beschleunigt werden muss. Wie willst du auf fast Lg kommen? Es geht definitiv nicht. Du darfst es gerne darlegen, wie das gehen soll. Nach kurzer Zeit geht der Treibstoff aus. Woher willst du den Treibstoff nehmen?

Die derzeitigen Explosivantriebe kommen max. auf 100.000 km/h. Mehr geht nicht. Man stößt sich am vorher abgegebenen Abgas ab. Im Nichts ist nichts, woran man sich abstoßen könnte.

Das andere reale Problem ist, dass der Mensch dafür nicht geschaffen ist. Kein Mensch würde das überhaupt aushalten.

Es ist Spinnerei, es ist absolut unrealistisch. Es sind Hirngespinste.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Fr 7. Nov 2025, 16:55 
Online

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5071
bumbumpeng hat geschrieben:
Der Eingesteinte hat sich wirres Zeug ausgedacht.
[...] Woher willst du den Treibstoff nehmen? [...] Das andere reale Problem ist, dass der Mensch dafür nicht geschaffen ist. Kein Mensch würde das überhaupt aushalten.

Ach bumbum, was soll denn die Kinderei?

Das ZP soll nur anschaulich machen, was zwingend aus der Theorie folgt. Dass man es nicht als Experiment mit Raumschiffen und Menschen durchführen kann ist ganz egal. Dazu wurde es nicht erdacht.

Würde dein Herz 10 mal so stark pumpen als es der Fall ist, dann würden dir die Adern platzen. Auch das ist nur Theorie und zweifellos richtig. Dass kein reales menschl. Herz so stark pumpt ändert daran nichts.
 


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Mo 1. Dez 2025, 10:59 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17927
Einstein hat geschrieben:
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, daß er standhalten wird...

Warum hat Einstein dies gesagt?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 2. Dez 2025, 02:59 
Offline

Registriert: So 27. Jul 2025, 00:35
Beiträge: 5
Ich denke, der Schlüssel zum Verständnis der speziellen Relativitätstheorie liegt darin, dass Einstein ein mathematisches System geschaffen hat, das einem bevorzugten Bezugssystem entspricht– obwohl es ein solches in der Physik per Definition nicht gibt.

Dieses mathematische Konstrukt erlaubt es jedoch, die Abläufe in relativ zueinander bewegten Systemen korrekt zu beschreiben. Dadurch lösen sich auch scheinbare Paradoxien wie die Zeitdilatation auf. Denn die SRT betrachtet nicht die Perspektive des Bahnhofs oder des Zuges, sondern benutzt sozusagen ein drittes, unabhängiges Bezugssystem, von dem aus die Relationen eindeutig beschrieben werden können.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3431 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333 ... 344  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Frau Holle und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de