Die Spezielle Relativitätstheorie verstehen lernen

[contravariant]

Es geht um eine Gravitation ausübende unbewegliche gedachte Masse, die munter vor sich hin Gravitationsenergie abstrahlt.

Gravitationswellen werden nur von beschleunigten Massen abgestrahlt.

[Kurt]

Gravitationswellen werden nur von beschleunigten Massen abgestrahlt.

Es handelt sich bei diesen nichtexistierenden ominösen "Wellen" ganz einfach um Licht, ähnlich der Strahlung wie sie z.B im Beschleuniger entsteht, um Synchrotronstrahlung.
Selbstverständlich bremst das die beiden Massen ab, sie werden irgendwann zusammenkrachen.
.
.

[Kurt]

Es geht um eine Gravitation ausübende unbewegliche gedachte Masse, die munter vor sich hin Gravitationsenergie abstrahlt. Wenn dem so wäre, müssten wir diesen "Energieverlust" bemerken, oder im Umkehrschluss, wenn wir den Energieverlust nicht bemerken, dann muss von irgendwo nachgelegt werden.

Ist doch logisch - oder?

Natürlich ist das logisch.
Nur hat es mit der Realität nichts zu tun.
Gravitationsenergie wird keine abgestrahlt, deswegen weil es keine Energie gibt.
Der "Energieverlust" müsste tatsächlich auftreten, er tritt aber nicht auf weil die -Verluste- real vorhanden sind, und zwar in Form von Strahlung.
Diese Strahlung ist aber das Produkt der Beschleunigung der beteiligten Massen.
Diese ist es die zur Strahlung führt, diese ist es die die "Energieverluste" produziert.
Und darum wirds eines (un)schönen Tages auch krachen.
Bis dahin wird weiter, wegen vorhandenem -Beschleunigtsein- der beteiligen Massen, Licht abgestrahlt.
Und das bedeutet (berechenbare) Abbremsung.
Nur gleichförmig bewegte Materie strahlt nicht, oder nur seeehr wenig.

Kurt

[contravariant]

Selbstverständlich bremst das die beiden Massen ab, sie werden irgendwann zusammenkrachen.

Da drängt sich mir natürlich die Frage auf, wie die beiden Himmelskörper "irgendwann" zusammenkrachen können, wenn Zeit gar nicht existiert?

[Kurt]

Selbstverständlich bremst das die beiden Massen ab, sie werden irgendwann zusammenkrachen.

Da drängt sich mir natürlich die Frage auf, wie die beiden Himmelskörper "irgendwann" zusammenkrachen können, wenn Zeit gar nicht existiert?

Wieso?
"Die Zeit" existiert nicht, Zeit, das Ersatzwort für - diese Menge an gezählten Ereignissen- existiert natürlch.

[absolut]

Selbstverständlich bremst das die beiden Massen ab, sie werden irgendwann zusammenkrachen.

Da drängt sich mir natürlich die Frage auf, wie die beiden Himmelskörper "irgendwann" zusammenkrachen können, wenn Zeit gar nicht existiert?

Wieso?
"Die Zeit" existiert nicht, Zeit, das Ersatzwort für - diese Menge an gezählten Ereignissen- existiert natürlch.

EIN KLARER FALL FUER GESPALTENE PERSOENLICHKEIT !!!

[contravariant]

"Die Zeit" existiert nicht, Zeit, das Ersatzwort für - diese Menge an gezählten Ereignissen- existiert natürlch.

Irgendwas unterscheidet aber das Ereignis "die beiden Körper umkreisen einander" und "die beiden Körper sind ineinander gekracht". Was genau?

[Kurt]

"Die Zeit" existiert nicht, Zeit, das Ersatzwort für - diese Menge an gezählten Ereignissen- existiert natürlch.

Irgendwas unterscheidet aber das Ereignis "die beiden Körper umkreisen einander" und "die beiden Körper sind ineinander gekracht". Was genau?

Der zeitliche Abstand.

[contravariant]

Der zeitliche Abstand.

Eben hast du noch behauptet, es gibt keine Zeit. Kognitive Dissonanz?

[absolut]

SCHIZOPHRENIE